enlace a página de la periodista Irene Piedrabuena

'¿Dónde estás? Les enfants volés': documental francés sobre niños robados

Publicado: 26/02/2013 08:50

Seguir

Video , Juan Gordillo , Sandrine Mercier , Documental , Memoria Histórica , Niños Robados , Política , Noticias

Compartir este artículo

281

35

11

Enviar este artículo

La trama de niños robados en España traspasa fronteras para convertirse en la temática del documental francés ¿Dónde estás? Les enfants volés. Sus realizadores, Sandrine Mercier y Juan Gordillo, presentan su trabajo en España el miércoles 27 en el Instituto Francés de Madrid. Varios medios de comunicación galos se han hecho eco de la problemática española después de su proyección en el festival Cinespaña de Toulouse, en el mes del documental en Aquitania y en el Fipatel de Biarritz. La cadena pública France 3 lo ha emitido en dos ocasiones, lo que ha permitido difundir el entramado del secuestro de niños más allá de la gran pantalla.

La implicación de la Iglesia sorprende a los franceses que han visto la cinta. "El poder eclesiástico en España regía la vida civil, y parte de esa herencia aún se mantiene. En Francia, que somos mucho más laicos, sorprende esta circunstancia", explica Juan Gordillo, y reconoce que se quedó impactado al comprobar que el robo de bebés constituye una problemática en vigor. "No es una historia en blanco y negro, sino a todo color porque esto ha pasado hasta los años 90", afirma su compañera Mercier. "Hay hijos que buscan a sus madres. Madres que aún buscan a sus hijos".
El documental refleja el rapto de recién nacidos, una práctica que comenzó en los años de la Guerra Civil. Durante el Franquismo, al abrigo de las teorías del psiquiatra Vallejo-Nájera sobre el exterminio del gen rojo, 30.000 bebés fueron robados. Este dato lo recoge el exjuez Baltasar Garzón en su auto del 18 de noviembre de 2008. Los neonatos se entregaban a familias adeptas al régimen para que estas les reeducaran en el nacional-catolicismo. Otros se regalaban a cambio de algún favor, o se llevaban a países extranjeros. Chile, México, Francia, Alemania o Austria aparecen entre los lugares de destino.
Una de las protagonistas del documental da cuenta de ello. Lily Ceballos fue entregada a una familia mexicana gracias a una intermediación que hizo la Iglesia española con la del país centro americano en 1968. Su padre le contó la verdad sobre sus orígenes hace un año. Un acta de nacimiento falsa dice que Lily nació en Mérida, capital de Yucatán.

Lily Ceballos en un fotograma del documental.
"¿Quién soy hoy? Parte de quien me crió pero también parte de quien me engendró. Permítanme vivir esta nueva que he descubierto", reconoce en uno de los momentos del documental. En él, Mercier y Gordillo acompañan a la mexicana en sus primeros pasos de la búsqueda.
La historia de Victoria Alcaide, una de las niñas (ahora 73 años) que fue prohijada en la casa cuna de Córdoba en 1941 también se recoge en la película. "Mis padres adoptivos me revelaron mi verdadero nombre cuando tenía 18 años. Desde que fallecieron busco mis orígenes", cuenta quien cree que pudo ser una niña robada. Su sospecha la basa en las contradicciones que ha encontrado en sus documentos. Victoria vive en la población francesa de La Tour-du-Crieu. "Los franceses que han visto el documental quedan muy impactados. También los hijos de exiliados españoles que nunca pensaron que esto tuviese tal magnitud".
SILENCIO INSTITUCIONAL
Otro de los interrogantes que tratan de resolver los realizadores es el hecho de que el Estado condene regímenes dictatoriales en otros países y que no haya reconocido a las víctimas del Franquismo. "Primero [el Estado] ha negado que se robasen niños y después no han hecho nada. Las víctimas necesitan el reconocimiento tal como se hizo con las de la dictadura argentina", relata incrédulo Gordillo. Sin embargo, en España, la misma Sala de lo penal que condenó al militar argentino Adolfo Scilingo fue la misma que impidió que la policía judicial abriese los archivos parroquiales en los que hay datos cruciales para la investigación en España.

"¿Por qué no se abren los archivos y se investiga para poder construir una historia con H mayúscula?", se sobresalta Mercier. "Si esto ocurriese en Francia se abriría una comisión multidisciplinar para investigar los hechos", apunta Gordillo.
Sirviéndose de los testimonios del sociólogo Francisco de Tena, el periodista Jesús Duva y el abogado Guillermo Peña, entre otros, los autores del documental denuncian el silencio del Estado español durante tanto tiempo. Parte del audiovisual se graba en la hemeroteca del diario El País. Allí comprueban que en 1977 ya existían noticias en las que se relata el robo sistemático de bebés. Incluso en 1979, un incendio en el hospital madrileño La Paz acabó con documentos e historias clínicas.

El fotógrafo Germán Gallego aportó en 1981 otro testimonio clave para justificar el robo continuado de bebés. En una fotografía, capturó la imagen de un bebé congelado en la nevera de la clínica San Ramón. Se trataba de uno de los dos cuerpos que el centro utilizaba para mostrar a las madres que insistían en ver el supuesto cadáver de su hijo.
"Yo como fotógrafo quería ver eso. No me lo creía. Me sacaron al niño de la nevera e hice las fotos", relata Gallego en el documental. La fotografía de Gallego fue portada de la revista Interviú. "Aún así no pasó nada. Solo me llamó una persona de asuntos judiciales", remacha.
LUCHA PERMANENTE
Soledad Monzón, otra de las protagonistas del documental, personifica a las madres que buscan a sus hijos sin cesar. Convertidas en sus propias investigadoras, ante la falta de apoyos y recursos institucionales, dedican la mayor parte del tiempo a buscar a sus descendientes. Tiempo que le quitan al resto de su vida. Sandrine Mercier y Juan Gordillo esperan que su trabajo contribuya a romper el silencio imperante en la sociedad española y se actúe para superar una de las páginas de la historia y así construir el presente.
enlace vídeo entrevista
sigue video
último

enlace noticia el pais

Justicia abre una oficina para atender a víctimas de bebés robados

Justicia cruzará los datos de afectados por robo de bebés para propiciar reencuentros

Natalia Junquera Madrid 26 FEB 2013 - 21:16 CET5

• Ni 

 

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, inauguró ayer la oficina de atención a los afectados por casos de bebés robados, cuya principal herramienta será una gran base de datos con toda la información que aporten los hijos, hermanos y padres que están buscando (fecha y lugar del parto, médicos que intervinieron…) y sus perfiles genéticos, para intentar propiciar reencuentros.
La oficina, ubicada en la calle de la Bolsa, 8 de Madrid, estará abierta de 9 a cinco de la tarde y los afectados podrán solicitar una cita previa en el teléfono 911788000 o mediante la url https://sustraccionreciennacidos.justicia. es. Desde esta oficina, en la que trabajarán tres funcionarios de la administración de justicia, en colaboración con 25 agentes de policía y más de 100 oficinas de denuncia y atención al ciudadano en todo el territorio nacional, se recabarán toda la información que la Administración (registro civil, hospitales, fiscalías y cuerpos de seguridad del estado) pueda facilitar sobre cada caso “para evitar que los afectados tengan que peregrinar por distintas instancias administrativas” para recabarlos, en palabras del secretario de Estado de Justicia, Fernando Román.
El Ministerio se ha comprometido a pagar el coste de homologar las pruebas de ADN (cerca de 2.000) que los afectados se han hecho en laboratorios privados con los requerimientos científicos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF) para poder registrarse en ese gran banco de ADN. No obstante, en el caso de que en ese cruce de datos se produzcan coincidencias, Justicia no abonará el coste de esa segunda prueba de ADN en el INTF , que el secretario de Estado calcula en 120 euros. Las asociaciones de afectados reclamaron ayer que esos análisis fueran gratuitos y aseguraron que, en cualquier caso, los laboratorios privados se las realizan por la mitad de precio: 60 euros.
“No prometemos lo que no vamos a poder satisfacer, pero sí que vamos a poner todo nuestro empeño y dedicación para que se puedan esclarecer los casos”, salvando, añadió Román, las dificultades económicas y competenciales. “La oficina es un instrumento para conseguir un fin”, declaró el secretario de Estado después de excusar al ministro, Alberto Ruiz-Gallardón, quien estaba previsto que respondiera a preguntas de los medios de comunicación, y que finalmente no lo hizo alegando que se había adelantado una votación en el Congreso. Su equipo de prensa negó que el ministro se fuera para evitar ser preguntado por Luis Bárcenas, que ha denunciado al PP por despido improcedente.
Tras reunirse con el ministro de Justicia y el secretario de Estado, la mayoría de representantes de las asociaciones afectadas presentes en la inauguración calificaron la apertura de la oficina de “primer paso”, aunque “muy corto”. El abogado Enrique Vila, de la Coordinadora X-24, que agrupa a 21 asociaciones de afectados, demandó al Ministerio que “haga presión” para que los afectados puedan acceder a los archivos en poder de la Iglesia (la mayoría de casos denunciados ocurrieron en centros privados en los que trabajaban monjas); que las pruebas de ADN sean gratuitas, así como la asistencia jurídica, y que se les reconozca como víctimas. El Ministerio se ha comprometido a trasladar a Interior esta última petición.
Inés Madrigal, supuesta niña robada, pide además, que se ponga en marcha un programa de reconocimiento facial de búsqueda de familiares a través de las fotografías de registro de DNI, una herramienta que se encuentra en la Universidad Carlos III de Madrid.

SOS BEBÉS ROBADOS HUELVA RECURRIRÁ AL TC EL CIERRE DE LA VÍA PENAL

HUELVA RECURRIRÁ AL TRIBUNAL SUPREMO

Viernes, 22 de febrero 2013Últimas noticias

Sociedad 

 

La próxima semana

Afectados por el robo de bebés recurrirán al TC el cierre de la vía penal

Foto: EUROPA PRESS

HUELVA, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Asociación SOS Bebés Robados de Huelva, conformada por familias afectadas por los robos de bebés supuestamente nada más nacer entre las décadas de los 50 y 90, va a recurrir la próxima semana al Tribunal Constitucional (TC) el auto que dictó la Audiencia Provincial onubense en el que los nueve magistrados llegaron a un acuerdo y decidieron cerrar la vía penal a estos casos al considerar que todos los delitos en los que pudieran sustentarse los mismos han prescrito.

Según ha informado a Europa Press el abogado de la asociación, José Luis Orta, a final de la semana que viene se elevará el recurso. En concreto, se va a llevar al Alto Tribunal un solo caso de los afectados en Huelva, el cual servirá de referente, ya que "basta que prospere uno para dar pie a todos los demás".
Esta decisión persigue que les dejen investigar hasta el final de los casos y que el Alto Tribunal unifique criterios a nivel nacional y decida qué criterio se debe tomar al respecto.
Cabe recordar que un total de 22 familias afectadas por estos robos de bebés se realizaron la prueba de ADN en una reunión mantenida el pasado viernes por los miembros de la asociación SOS Bebés Robados en Huelva en la Gota de Leche, con muestras que serán depositadas en el laboratorio Neodiagnostica a la espera de una coincidencia con el fin de encontrar a sus familiares.
En esta reunión también estuvo presente Enrique, el onubense de 47 años que sospechaba ser un bebé robado en 1965, año en el que nació en un hospital del norte de España, y que ha encontrado a su madre biológica tras depositar su muestra.

artículo relacionado
el TC inadmite un recurso por un bebé robado

Viernes, 22 de febrero 2013Últimas noticias

Tribunales

TC inadmite un recurso por el 'robo de niños' porque no justificó la trascendencia constitucional

Un magistrado emite un voto particular al entender que el TC ha sido excesivamente formalista y podía haber resuelto el fondo del asunto

MADRID, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo presentado por el posible robo de un recién nacido en el Hospital Civil de Málaga hace cuatro décadas porque la demanda no cumplía con la "ineludible" exigencia de justificar expresamente la especial trascendencia constitucional del asunto.

La Sala Primera ha dictado un auto, que ha contado con el voto particular del magistrado Fernando Valdés, en el que inadmite el recurso presentado por Micaela A.T. contra la decisión de la Audiencia Provincial de Málaga que confirmaba el archivo de las actuaciones seguidas por una posible infracción penal.
El auto que decretaba el sobreseimiento libre de las actuaciones calificaba los hechos como delitos de falsedad documental, suposición de parto, alteración de paternidad, estado o condición del menor. Entendía que eran "delitos instantáneos" sin efectos permanentes y que, en caso de acreditarse, estarían prescritos.
Micaela pidió amparo al Constitucional al considerar imposible la prescripción por tratarse de un delito contra la humanidad de carácter permanente que perdura hasta la actualidad. A su juicio, ha sufrido una situación de "absoluta" indefensión por la vulneración "a todas luces" de su derecho a la tutela judicial efectiva.
El Alto Tribunal inadmite el recurso porque no contiene la "necesaria justificación de su especial trascendencia constitucional" y no desarrolla "esfuerzo argumental" alguno destinado a vincular la vulneración constitucional con los criterios que exige la legislación vigente. "La demanda desconoce pura y simplemente que, tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica de 2007 pesa sobre quien recurre la carga de argumentar explícitamente que el amparo solicitado tiene una proyección objetiva", añade.
Por todo ello, resume que no puede examinar la proyección que ha tenido en el derecho a la tutela judicial efectiva la decisión de un cierre anticipado de la investigación penal de unos hechos que, "por su naturaleza, han tenido una notable resonancia mediática, además de haber podido causar un grave quebranto a los perjudicados".

UNA CUESTIÓN DE "INNEGABLE ATENCIÓN SOCIAL"

El auto ha contado con el voto particular formulado por el magistrado Fernando Valdés al entender que la declaración de inadmisión ha revelado "un juicio en exceso formalista, expresivo de una rigurosa inteligencia jurídica y concreción aplicativa a los requisitos de recurribilidad en amparo".
Valdés se muestra a favor de la admisión habida cuenta de que la cuestión del delito permanente y la prescripción no ha sido despejada hasta el momento por la jurisprudencia y porque se trata de un caso de "innegable atención social", consistente en aclarar la posibilidad de acceder al proceso penal cuando es difícil obtener pruebas y en los que perviven en el tiempo los efectos sobre los afectados.
El magistrado entiende que el recurso de Micaela describía una compleja interpretación que alcanza a la prescripción del delito de 'robo de bebés' y que su inadmisión se ha construido conforme a un concepto formalista de la carga de justificación. "Y no era esa, sin embargo, la única opción posible", remacha.
Según argumenta, el TC introdujo el criterio de la justificación "material" de la especial trascendencia constitucional. "Ese precedente habilitaba la demanda de amparo. Sin embargo, el auto del que me aparto ni siquiera se ocupa de tales planteamientos alternativos, favorecedores de la admisión y, por tanto, de un pronunciamiento sobre el fondo del asunto planteado", lamenta.
A su juicio, los intentos de dotar de una "estricta objetivación al proceso de amparo, elaborados con el designio de arrumbar la tutela subjetiva, carecen de acomodo" en la Constitución. "Me distancio de manera abierta de una interpretación de la reforma legal de 2007 --o de otras posteriores-- que terminen convirtiendo al amparo, de facto, en un proceso en el que la tutela subjetiva sea residual. Una comprensión semejante desnaturaliza el proceso de amparo, tal y como el mismo ha quedado constitucionalmente diseñado", concluye.

Euskadiko haur lapurtuak elkarrizketa hitza aldizkariarekin

hitza-ren artikulua

Memoriatik aldenduta

By Oarso Bidasoko Hitza on 2013/02/22 in

Azken aldian desagertu egin dira ustezko haur lapurreten gaineko albisteak komunikabideetatik. Irunen dagoen Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartean, baina, salaketa berriak astero jasotzen dituzte.

Flor Diaz Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteko presidentea eta Susana Espi Gipuzkoako arduradunak Irungo bulegoan lan egiten dute, eta astero jasotzen dituzte dei berriak. (Arg.: Aizpea Amas)

Hilabeteetan lehen planoan egon ostean, egun batetik bestera, beraiek salatzen dituzten kasuen antzera desagertu dira komunikabideetatik haur lapurtuen auziari dagozkion albisteak. Euskadiko SOS Haur Laputuak, ordea, lanean jarraitzen du, eta astero jasotzen dituzte seme-alaba, anaia edo arreba lapurtu dieten susmoa dutenen telefono deiak.
Elkarteak Irunen duen bulegoan geratu dira Flor Diaz presidentea eta Susana Espi Gipuzkoako ordezkaria Oarso Bidasoko Hitza-rekin hitz egiteko, eta bitartean, Calahorrako (Errioxa, Espainia) emakume baten deia jaso dute bere kasua azalduz.
Haur lapurtuen auzia hilabete batzuen buruan egunkari eta albistegietatik kanpo geratu da. Isilik. Diaz eta Espi ere konturatu dira horretaz. Krisia eta ustelkeria kasuek indarra hartu dutela esan dute, eta normaltzat jo dute, baina tartean Juan Calparsoro EAEko fiskal nagusiak eta Francisco Etxeberria medikuaren adierazpenek ere eragina izan dezaketela onartu dute.
Calparsorok haurrak lapurtu zituztela adierazten duten frogarik ez dutela aurkitu esan zuen, eta umeak osteko sare antolaturik egotea ukatu zuen. Francisco Etxeberriak, berriz, hilobietan haurrak ez agertzearen harira, jaioberrien hilotza denboraren poderioz desagertu daitekeela adierazi zuen.
Calparsororen adierazpenen harira, fiskaltzak egindako ikerketa eskatu zuten azaroan, eta behin aztertuta, hankamotz geratu dela iritzi dio Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteak, mediku, emagin eta ospitaletako langileen testigantzetan bakarrik oinarritu dela iritzita. “Gure galdera da mediku eta emaginen testigantzak horren baliotsuak badira, zergatik ez dira maila berekoak ama, aita eta anai-arrebenak?”, adierazi du Diazek. Horrez gain, galdera ugari oraindik erantzuteke geratu direla esan du. Hala nola, zergatik ez diren umeak hilerriko erregistroan agertzen. Bestalde, adopzio partikularrak ez dituztela ikertu azaldu du.
Calparsoroz gain, Francisco Etxeberriaren hitzek ere kritika ugari jaso izan dituzte haurrak lapurtu zituztela defendatzen  dutenen artean. “Ez dute inongo oinarririk”, Diazen arabera: “Hilobia ireki zutenean [Losa-Ocariz familiarena]  Noticias de Gipuzkoa-ri egindako adierazpenetan esan zuen arrastoak egon behar dutela, gutxienez, hortzak. Gero kontrakoa esan zuen”. Zentzu horretan, elkartea k auzitegiko mediku gehiagorengana jo duela azaldu du, eta eman dizkien txostenetan ere “bakar batek ere” Etxeberriak esandakoarekin zerikusirik ez duela izan adierazi du.

Fiskaltzaren ikerketan familien testigantzak falta direla salatu du elkarteak

Halaber, adierazpen horiek elkartean ez dutela eraginik izan esan du, baina iritzi publikoan sinetsiko dionik izango dela onartu du, “batzuek bai eta besteek ez”.
Salaketak, artxibatzera
Bien bitartean, ordea, salaketa gehiagoren berri izaten jarraitzen dute elkartean, Calahorrakoa kasu. Diaz zein Espik entzun eta jarraitu behar dituzten pausoak zeintzuk diren zehazten dizkiete, baina hasieratik argi uzten diete salaketak ziurrenik artxibatuta bukatuko duela.
Froga falta da horren arrazoi nagusia, baina gutxi batzuk badaudela esan dute. Hala, irregulartasunak ikusi dituztela salatu dute, eta kasu askotan mediku txostenak ez datozela bat erregistro zibilean biltzen denarekin. “Erregistro zibilean umea hilda dagoela azaldu izan da, eta data horretatik aurrera umeen datuak dituzten aktak agertu dira”.
Diazen arabera, artxibatzerakoan ere askotan aintzat hartzen duten froga bakarra hileta ziurtagiria izaten da, “baina ziurtagiri hori faltsua izan daiteke. Zergatik ematen zaio horrenbesteko garrantzia ziurtagiri horri hilotzik ez badago?”. Haatik, abortuarekin lotutako txosten batzuk ere aurkeztu dituztela esan du, haurra hilda jaio dela, baina handik 31 ordura bizirik zegoela egiaztatzen dutenak. “Horiek ez badira frogak, zer nahi dute?”.
Ustezko adopzio horien azkartasuna ere zalantzan jarri du Espik: “Sinetsi behar dugu ama horiek bederatzi hilabeteko haurdunaldia pasatzen dutela, eta bitartean adopzioan pentsatu badute, ez direla inongo bitartekarirekin harremanetan jarriko (diputazioa kasu)? Eta erditzen dutenean erabakitzen al dute ume hori adopzioan ematea?”.
Zentzu horretan, haur lapurtuen auzia ikertzea da euren eskaera bakarra. Hainbat batzorde sortu dira, Eusko Jaurlaritzakoa kasu, baina Losa-Ocariz familiaren hilobia atera zutenean soilik jarri zirela elkartearekin harremanetan esan du Diazek, eta hor bukatu zela dena: “Argazkia atera zuten, eta hemen jarraitzen dugu guk lanean, lehenengo egunean bezala”.
Gipuzkoako Foru Aldundia ere kritikatu dute Aranzadiri ikerketa bat egiteko eskatzearen haritik. Hala ere, aldundia bitartekari gisa eduki duten adopzioak gutxi izan zirela azaldu du elkarteak, eta “adopzio partikularrak” ikertu behar direla adierazi du. “Aldundiaren bidez egindakoak legalagoak izan ziren, eta espedienteren bat egon daiteke, baina adopzio partikularretan gurasoen izenak ezezagunak izaten dira, eta mediku eta mojek bakarrik jakin zezaketen. Nork ikertuko du hori?”, galdetu du.

Francisco Etxeberriak esandakoarekin beste auzi medikuek ez dutela bat egin esan du

Azken hilabeteetan ere ez dute hilobirik ireki Hego Euskal Herrian. Orain arte sei ireki dituzte bide ofizialetik, eta hirutan ez dute giza arrastorik topatu. “Ez dituzte hilobi asko irekitzen, guri gustatuko litzaiguke gehiago irekitzea, eta behingoz jakin zer gertatu den”, azaldu du Diazek. Gaineratu du ama gehienak gorpua hor egoteko desiratzen egoten direla. “Horrela badakite ez dutela gehiago bilatzen ibili beharko”.
Bide berriak
Erakundeek ikertzeko “gogo falta” dutela iritzita, bide berrietara jotzea erabaki du Euskadiko SOS Haur Lapurtuak-ek. Batetik, frankismo garaiko genozidioa auzitara eramango duten bi abokatu argentinarrengana jo du elkarteak, eta ustezko haur lapurtuen kasuak ere eransteko eskatu die.
Horrez gain, asteartean, Alberto Ruiz-Gallardon Espainiako Justizia ministroarekin bilera bat egingo dute Madrilen, eta bertan,  artxibatutako salaketa guztiak berriro irekitzeko eskatuko diote.
Azkenik, ustez lapurtutako haurren errolda bat egiten ari dira Genevara eramateko. Azken xedea, Estrasburgora heltzea dela esan du Diazek, “giza eskubideak direlako urratu direnak”.
Diazen arabera, erroldarena  Espainiaren araudi batetik dator. “Espainiak berretsi zuen hitzarmen bat pertsona bat desagertuko balitz edo desagertu den susmoa egongo balitz protokolo bat martxan jarri beharko litzatekeela”. Haatik, Soledad Becerril Espainiako Herriaren Defendatzaileak salaketarik  ez zaiola iritsi  esan duela eta, Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan biltzen dituzten salaketa guztiak bidaliko dizkiote.
Ekimen horrekin bat egin dute Espainiako Estatuko elkarteek ere. Salaketen bilketa baliatuz, errolda hori giza eskubideen Nazio Batuen Elkarteko bulegora eramango dute. Diazen arabera, “ahalik eta lasterren” egin nahi dute hori, “horregatik jendeari eskatzen diogu tramite hori egiteko”. Horretarako, elkartearekin harremanetan jarri behar da.

Salaketa, artxibatuta

Alaba eta semea lapurtu zieten susmoarekin salaketa jarri dute Vieira eta Uriak, baina artxibatu dute

Antonio Vieira eta Karmele Uria errenteriarrei kasua artxibatu diete

Salaketak artxibatuta bukatu du Antonio Manuel Vieira eta Karmele Uria errenteriarren kasuan. Urte bukaeran jaso zuten biek jakinarazpena, eta urteetan susmoa gainean eraman ostean, alaba eta semea aurkitzeko itxaropena sortzearekin batera, berriro ateak itxi zitzaizkiela sentitu dute.
Duela bi hilabete jakin zuen Vieirak bere alabaren kasua artxibatu zutela. Ez du etsi eta orain errekurtsoa jarri du, eta DNA probak ere egin dituztela jakinarazi du alaba aurkitzeko esperantzarekin.
1981an jaio zen, medikuen esanetan, hilda. Vieiraren arabera, ez zioten gorpua erakutsi, eta umearengatik galdezka ibili zen ospitalean, baina ez zioten erantzunik eman. Handik Donostiako hilerrira jo zuen, “baina hor ez zen sartu, ez dago bere arrastorik”.
Ustezko ume lapurtuen kasuak hasi zirenean, SOS Haur Lapurtuak elkartearekin harremanetan jarri zen Vieira, eta duela urtebete inguru jarri zuen salaketa. «Orain, kasua artxibatu arren, borrokan» jarraitzeko asmoa duela adierazi du.
Hilabete aurretik jaso zuen abisu bera Uriak. Bere semea 1975eko abuztuaren 14an jaio zen Donostia ospitalean.  Erditzea aurreratu behar izan zioten, baina semea ondo jaio zen. Uriaren arabera,  ama eta semea ondo zeudela bildu zuten txosten horretan. Senarrari, ordea, erresidentziara eramango zutela esan zioten, proba batzuk egitera. “Abuztuaren 14ko 19:00etan izan zen, eta hurrengo egunean nire senarrari deitu zioten esateko umea hil zela”.
Beti geratu izan zitzaion haurra lapurtu zioten susmoa, eta duela bi urte Antonio Barrosoren kasua agertu zenean, salatzea erabaki zuten.

Orain, alabaren kasua artxibatu arren, borrokan jarraitzeko asmoa dut”

Erregistroan ez zuten ezer aurkitu, eta hil zen orduan bezalako irregulartasunak ere topatu zituzten. Susmorik handiena, ordea, erresidentziatik lortu zuten agiri bat izan zen. Bertan umearen datuak hilaren 17ra arte daude bilduta (tenperatura, pultsazioak…) nahiz eta, medikuek hilaren 15ean hil zela esan zioten: “Hiru egunez kontrolatzen aritu baziren, nola da posible hilaren 15ean hiltzea, bi egun aurretik?”.
Froga horiek aurkeztu arren, azaroan jakin zuen kasua artxibatu ziotela. Oraingoz, ez du errekurtsorik jarri, baina borrokan jarraitzeko asmoa agertu du Uriak. Bitartean, DNA probak egiten ari direla azaldu du. Dagoeneko, hiru egin dituzte, toki gehiagotan egonda, semea errazago aurkituko duten itxaropenarekin.
Hala eta guztiz ere, beste aldeak eman behar duela pausoa gogorarazi du Uriak, eta hori gogorra izaten dela. Gainera, askotan ezjakintasuna egon daitekeela atzean iritzi dio: “Litekeena da berari eman dizkioten paperak aldatuta egotea, nahiz eta beraiek uste dena legalki egin dela”.

Semea hiru egunez kontrolatzen arituta, nola da posible bi egun aurretik hiltzea?”

Zentzu horretan, adopzio partikularrak egin dituztenen kasuan DNA probak egitera anima daitezela eskatu diete bai familiek baita Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartetik. Proba hori 60 eurorengatik egin daiteke, eta elkartean bertan emango diete informazio guztia.
Kontuan hartzeko eskatu die Flor Diaz Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteko presidenteak, familiek bakarrik haurrak hilda ez daudela entzun nahi dutela: “DNA utzi eta euren aldetik zerbait jartzea eskatzen diegu. Familiarengandik ez badute ezer jakin nahi ere, jakin dezatela ez daudela behartuak ezagutzera, amak bilaketa utzi eta deskantsatzeko egin dezatela”.

57

Salaketa. Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartean, Oarsoaldean eta Bidasoan haurra lapurtu dieten susmoa duten 57 familiren salaketak jaso dituzte: Hendaiatik lau, Hondarribitik beste lau, Irundik 22, Lezotik hiru, Errenteria-Oreretatik hemezortzi, eta Oiartzundik sei.

Elkarretaratzea hilean behin egiten dute Donostian

Hilabeteko lehenengo larunbatean elkarretaratzea egiten du Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteak Donostian. Artzain Onaren katedralaren aurrean elkartzen dira, eta hortik udaletxerainoko bidea egiten dute. Hurrengoa, beraz, hurrengo larunbatean, martxoaren 2an izango da, 17:00etan.

@sarean

Gipuzkoako SOS Haur Lapurtuak ere sarean dago: sosbebesrobadosgipuzkoa.org. Bertan aurki daitezke zenbait argibide susmoren bat edukiz gero zein pauso eman diren, baita zenbait informazio ere. Horrez gain, elkarteren  beraren informazioa ere eskura daiteke.

87

Kasu artxibatuta. Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan 195 auzietatik 87 artxibatu dituzte azarora arte. Juan Calparsoro EAEko fiskal nagusiaren arabera, ez dute frogarik aurkitu haurrak lapurtu zituztela adierazten dutenik. Ukatu egin du umeak osteko sare antolaturik dagoenik.

Susmoak edukiz gero zein pauso eman behar dira?

Familia batek haurra lapurtu dien susmoa badu, sei pausu eman behar direla aurreikusi du SOS Haur Lapurtuak elkarteak: erregistro zibilera jo, umea jaiotako ospitalean historia klinikoa eskatzea, hilerrian lurperatutako ziurtagiria eskatzea, salaketa jartzea, DNA probak egitea eta hilobia irekitzea.

Haurren lapurreten frogarik ez du ikusi Etxeberriak

Francisco Etxeberria auzitegi medikuak ezinezkotzat jo du umerik lapurtzea erietxeetan, eta gorpuak berez desagertu ahal izan direla esan du, denboraren poderioz. Ospitaletako arduradunek ere umeak lapurtzea “erabat ezinezkoa” zela esan dute eta erabateko sinesgarritasuna eman diete mediku txostenei.

2

Telefono zenbaki. Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartearekin harremanetan jartzeko 943 57 71 82 edo 667 53 66 74 telefono zenbakietara deitu behar da. Flor Diaz elkarteko presidenteak edo Susana Espi Gipuzkoako ordezkariak hartuko dute deia.

El Dr. Cabeza admite "irregularidades" sobre bebés robados en La Paz.

El doctor Cabezas admite "irregularidades", enalace a noticia

Alfonso Cabeza admite "irregularidades" sobre bebés robados en La Paz

El expresidente del Atlético de Madrid y exdirector del hospital declara por su gestión en los años 80

Jueves, 21 de febrero del 2013 - 19:49h.

EFE / MadridEl que era director del Hospital La Paz de Madrid en 1980, Alfonso Cabeza, y el administrador del centro, Jesús R.L., han asegurado hoy que no tuvieron conocimiento de supuestos robos de bebés en la institución, aunque el primero ha reconocido que hubo "irregularidades" en la tramitación de algunos documentos.

Alfonso Cabeza, exdirector de La Paz, tras declarar en el juzgado por el caso de bebés robados. Paco Campos | EFE

Los dos directivos del hospital madrileño declararon como testigos ante el magistrado del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, a raíz de la denuncia presentada por María del Mar Sánchez por la desaparición de un hermano al que dio a luz su madre, Petra Gallardo Solís, el 3 de julio de 1980 en ese centro.
Miembros de la plataforma SOS Bebés Robados Madrid han exigido explicaciones al doctor Alfonso Cabeza, que se hizo popular como presidente del Atlético de Madrid, porque en su opinión "sabe más de lo que cuenta" y tenía que estar al tanto de los supuestos robos de bebés recién nacidos.

No sabía nada

Cabeza ha explicado al salir del juzgado que en 1980 "no hubo ninguna denuncia" de pacientes por el delito que se investiga y él no sabía "nada" de este asunto, salvo lo que había visto en prensa, hasta que le llamaron del juzgado el pasado mes de enero para que prestase declaración como testigo. Ha detallado que fue director general de La Paz entre 1975 y 1981, una época en la que había cuatro directores de área, y se ha mostrado convencido de que el responsable del área de Maternidad, el doctor Usandizaga, "se habría enterado" de esos robos y se lo habría comunicado a él, que hubiera informado oficialmente.
Ha asegurado que no conoce a la ginecóloga Paloma María P.S., imputada en el caso porque fue la que atendió a Petra Gallardo en el parto, ya que en 1980 La Paz había 1.200 médicos y 8.000 trabajadores en total. "No sé nada, no pienso nada. ¿Que se han robado niños? Pues supuestamente, a lo mejor, porque en este país se roba todo. No me extrañaría, pero no lo sé", ha dicho.

Negligencias médicas

Los miembros de SOS Bebés Robados le han preguntado dónde están los historiales médicos de los bebés que supuestamente murieron y Alfonso Cabeza ha dicho que "el único que guarda es uno que está ahora metido en el lío", sin desvelar quién. Ha sostenido que ha acudido a más de doscientos juicios por negligencias médicas y "cuando hay algo gordo desaparecen las cosas", a lo que ha añadido: "Las cosas desaparecen porque no interesa" que salgan a la luz.
El administrador del hospital La Paz en 1980, Jesús R.L., ha dicho que no sabía "nada" sobre supuestos robos de bebés porque solamente llevaba la parte administrativa, "y no la médica ni la sanitaria".
El abogado de SOS Bebés Robados Madrid, Guillermo Peña, ha explicado que el doctor Cabeza ha aclarado el funcionamiento de La Paz y, al indicarle que supuestamente hay documentos sin firmar y sin número, ha reconocido que se trata de "anormalidades absolutas por parte de la dirección".

Enlaces relacionados:
la sexta
youtube
youtube
rtve
libertad digital
madrid diario
 

Nueva delegación de SOS BEBES ROBADOS MADRID en Ciudad Real

enlace a la noticia 

familiares de bebés robados se unen para reclamar que faciliten la investigación de sus casos

Publicado hace 20 horas

Desde hace unos meses los casos de bebés robados durante el Franquismo y los primeros años de la democracia se han ido multiplicando por toda España y por primera vez dan la cara también en nuestra provincia. Los familiares afectados por estas supuestas desapariciones, que llevan años investigando por su cuenta, han decidido constituirse en una asociación para hacer un frente común y exigir con más fuerza a las administraciones y a la Fiscalía que apoyen su búsqueda y faciliten el libre acceso a los registros y los archivos.
Esta mañana, en el primer acto público de la asociación, su portavoz, Prado Gonzalo, ha reclamado el derecho de todos los afectados a saber la verdad y ha recordado a las autoridades que para conocerla necesitan libre acceso a los archivos de los hospitales, al registro civil y al de las instituciones que gestionaban las adopciones. Del mismo modo ha pedido a la Fiscalía que no archive más casos, porque “una vida no se archiva ni tampoco prescribe”.
Como representante de las 12 familias que constituyen por ahora SOS Bebés Robados Ciudad Real, también ha comparecido Afrodisio Sotomayor, quien ha recordado que los casos de desapariciones en la provincia tienen escenarios comunes: el Hospital de Alarcos y los ya desaparecidos hospitales del Carmen, la antigua Casa Cuna, y el del Rosario en Valdepeñas.
Afrodisio Sotomayor ha explicado que también existe una oscuridad común en los diferentes casos, pues a todos les comunicaron la muerte de los bebés de forma repentina y ninguno pudo ver su cadáver porque les entregaron las cajas precintadas. Además han descubierto durante sus investigaciones que los certificados de defunción no indican la causa y la hora de la muere, así como que tampoco aparecen en los registros de los cementerios.
Por todas estas dudas razonables que vinculan los distintos casos, Afrodisio ha insistido en reclamar a las administraciones que faciliten su acceso a los archivos y ha pedido colaboración a la sociedad para que aporten cualquier dato que pueda ayudar a esclarecer la situación, porque “hay muchas ‘sor marías’ que tienen que responder ante la Justicia”.
Para apoyar el nacimiento de esta nueva asociación, han acudido a Ciudad Real la presidenta de SOS Bebés Robados de Madrid, Mari Cruz Rodrigo, y el abogado de la misma, Guillermo Peña, quien prestará asesoramiento legal a los distintos afectados. El abogado ha explicado que se está buscando esclarecer las distintas causas para encontrar un vínculo común que permita hacer una demanda colectiva y ha recordado a las administraciones que “a estas familias se les ha hecho mucho daño y necesitan saber la verdad con carácter urgente”.
Los integrantes de la asociación han hecho un llamamiento a todas las personas que tengan alguna duda sobre la desaparición de sus hijos para que se pongan en contacto con la nueva asociación a través de su correo electrónico, sosbebesciudadreal@gmail.com o en su perfil de facebook, www.facebook.com/SosBebesRobadosCiudadReal.

X-24.- ENLACE A LA NOTICIA

 

Veinte asociaciones de niños robados piden que el Supremo siente doctrina para unificar la respuesta de los tribunales

Europa Press – Hace 8 horas

 

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

La Federación Nacional X24, que agrupa a veinte asociaciones de víctimas de toda España por el 'robo de niños', reclamarán el próximo martes al Ministerio de Justicia que el Tribunal Supremo siente doctrina sobre este caso para dar una respuesta unificada a todas las víctimas, con independencia del lugar en el que se produzcan los delitos.
La Federación Nacional denuncia en un comunicado que la situación de indefensión de las víctimas por culpa de los "desiguales criterios" de los magistrados de las Audiencias Provinciales es tal que "si sus denuncias son archivadas por estos órganos, no cabe recurso a instancias superiores, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal".
"En la actualidad se están produciendo importantes agravios comparativos entre los ciudadanos que denuncian. Por ejemplo en Huelva las querellas se archivan en la Audiencia Provincial, mientras que en Madrid el mismo órgano ordena que continúe la investigación" ha explicado el vicepresidente y abogado de la federación, Enrique Vila.
Por ello, el colectivo reclamará al Ministerio dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón en una reunión a la que las asociaciones han sido citadas el próximo 26 de febrero que la reforma de la actual Ley de Enjuiciamiento Criminal incluya que sus "denuncias tengan acceso al Tribunal Supremo, el único órgano judicial que con su doctrina puede establecer criterios unificados en todo el territorio".
Según Chary Herrera, miembro de la Junta Directiva de la federación y presidenta de SOS Bebés Robados Cádiz, es "alarmante y causa estupor entre los ciudadanos que en función de la ciudad en la que una mujer haya dado a luz, se investigue o no la desaparición de su hijo". "La Justicia debe dar respuesta a nuestra situación y establecer los mismos raseros independientemente de dónde nos tocó nacer o parir", ha finalizado.

Lo único que puede calmar el dolor de las madres es el reencuentro

entrevista a Enrique J. Vila Torres
"Ver entre rejas al desalmado que te ha separo de tus hijos puede satisfacerte"
El abogado de S.O.S Bebés Robados relata las vivencias de las madres y denuncia que los culpables de la trama continúan libres.                                                                                                                                                                                      




Entre los años cuarenta y los ochenta miles de niños de España fueron arrebatados a sus madres nada más nacer. Enrique J. Vila Torres, abogado de S.O.S Bebés Robados, relata en "Mientras duró tu ausencia" (Temas de hoy) la impunidad con la que durante años supuestamente la Casa Cuna Santa Isabel de VAlencia, al igual que otras instituciones y clínicas, coaccionó y sustrajo niños a las madres que iban a dar a luz. Se trata de una historia real, la de María, que nació en el mismo centro religioso donde alumbró años más tarde a una niña a la que ni siquiera pudo ver en el momento de su nacimiento. J. Vila es autor también de "Bastardos" (Arco Press) e "Historias robadas" (Temas de Hoy).

- La parte más importante de su novela transcurre en Casa Cuna Santa Isabel de Valencia, una instirución que todavía funciona.
- Ahora mismo acoge a mujeres embarazadas que luego dan a luz en un hospital público. Pero en las fechas de la novela las mujeres estaban allí tres o cuatro meses para ocultar su embarazo y alumbraban allí mismo. En la novela cuento, por ejemplo, los malos tratos psíquicos y psicológicos que recibían.

-¿Por qué escogió el caso de María para su novela?
- María dio a luz en la Casa Cuna Santa Isabel de Valencia sin ni siquiera saber que años antes ella también había nacido allí. Con 50 años empieza su doble búsqueda: por un lado, la de su madre y, por el otro, la de la hija que fue obligada a dar en adopción.

-En la actualidad las cosas en esta casa cuna son diferentes.
-Sí, porque allí ya no se hacen partos, y aunque algunas de ls monjas que salen en la novela todavía vien allí - una de ellas es la madre superiora- todo ha cambiado mucho. No obstante, he recibido quejas de una madre que dice que fue presionada recientemente para entregar a su hijo. Pero esto es difícil porque ya no hay partos dentro de la casa cuna y porque ahora la administración interviene en todas las adopciones.

-¿Qué tipo de mujeres acuden a la casa cuna?
-Mujeres extranjeras y sin recursos económicos. Las monjas las ayudan y en el momento de dar a luz son trasladadas al Hospital General de Valencia.

-¿Qué tipo de mujeres acogía durante los años en que se robaban niños?
-Había chicas de todos los estatus sociales. La casa cuna cobraba por dar asilo a las madres y también a los padres que recogían a los bebés. Se hacían facturas por la atención médica y asistencial y también recibía cuantiosas donaciones, tanto por parte de los padres que dejaban a sus hijas para ocultar el embarazo como los que iban a buscar a los bebés.

-....
- Yo creo que era un precio por la compra del bebé que se disfrazaba de donación. Hay una anécdota de una chica nacida allí cuyos padres adoptivos vendieron un campo de naranjos para poder hacer entrega de la donación.

-¿Los padres no sospechaban de la procedencia del bebé?
- No eran tontos, había gente que no tenía ni la más remota idea, porque también hay hijos adoptados legalmente que fueron robados, es decir, el origen del bebé solo lo conocía el director del centro donde había nacido; otros padres lo inscribían como hijo proppio sin realizar ningún trámite de adopción, evidentemente sabían que algo raro había, que no era tan fácil conseguir un niño de una forma tan rápida. Sin embargo, considero que la mayoría de ellos pensaban que la madre lo entregaba voluntariamente y que, la madre biológica se beneficiaba del dinero que ellos pagaban.

-Usted también nació en aquella casa cuna hace 47 años, ¿cuál es su caso?
- La protagonista del libro, María, es la única persona viva que conozco que coincidió físicamente con mi madre biológica, ya que su parto fue en abril de 1965 y yo nací en mayo de 1965. Es la única pista real que tengo de ella porque por el momento las monjas no se han decidido a revelar su identidad.

-¿Está seguro que su madre es esa mujer?
- Muy posiblemente, porque las únicas pistas que me han dado mis padres adoptivos es que era del norte de España. La chica que identifico como Begoña en el libro era de Navarra y durante un tiempo estuvo carteándose con maría.

-¿Qué sabe de los motivos que llevaron a su madre a entregarlo en adopción?
- Parece ser que se quedó embarazada de su novio, pero el recuerdo de María se nubla un poco, han pasado muchos años.... Solo recuerda que vivía en la calle Estafeta de Pamplona y que tenía un apellido vasco, tampoco está muy segura de su nombre, lo he tenido que inventar en el libro. Pero dice que mi aspecto físico le recuerda un poco a ella.

-¿Qué sentimientos albergan los padres y los hijos que nunca llegaron a conocerse a causa de esta trama?
- No sé si soy robado o no porque quizá mi madre me entregara voluntariamente. Llevo casi 20 años ayudando a los afectados a reencontrarse y puedo asegurar que el 80% de ls madres que entregaron a sus hijos estaban coaccionadas. Luego, están las mujeres a quienes les dijeron que sus hijos habían nacidos muertos y, en realidad, fueron dados en adopción. El sentimiento es de tristeza e impotencia. Todos tenemos derecho a encontrar nuestros orígenes y dar un abrazo a la persona que nos trajo al mundo.

-¿Cuántos reencuentros ha habido hasta el momento?
- Cientos, seguro. Desde el año 1999 encontrar a tu familia biológica es relativamente fácil. Hay que tener una orden judicial para acceder a los archivos, es un proceso que puede durar un tiempo, pero al final se consigue. No sé la cifra exacta porque hay dos millones de adoptados en España, más los niños robados, pero la verdad es que están habiendo centenares de reencuentros.

- ¿Qué supuso la publicación de los archivos de la Casa Cuna Santa Isabel de Barcelona, precursora de la de Valencia?
- La madre superiora, Sor Milagros, no quería entregar los nombres de las madres biológicas, pero pusimos una demanda civil en nombre de once afectados y, finalmente, acató la orden judicial. Estos afectados ya están conociendo a sus madres. Ahora vamos a hacer lo mismo en Valencia. Lo que es importante es que los nombres están y los pueden dar si un juez les obliga. Teníamos miedo de que se negara o dijese que había destruido los ficheros. Sor Milagros fue bastante honrada y los entregó. Esperamos que en Valencia hagan lo mismo.

- Pero no es siempre igual de fácil.
- En el caso de los niños robados es mucho más complicado porque muchas veces no saben ni siquiera donde nacieron realmente. Imagínese que fue robado en la clínica San Ramón de Madrid. Sus padres adoptivos pudieron inscribirlo en cualquier registro civil como hijo biológico.

- Solo una prueba de ADN puede aclarar los orígenes.
- Actualmente, hay dos bancos privados de ADN suficientemente amplios, pero es como buscar una aguja en un pajar.

- El Ministerio de Justicia se ha comprometido a crear un censo de posibles afectados y una base de datos para cotejar los perfiles genéticos, ¿cree que esto ayudará a solucionar el problema?
- Esto suena muy bien, pero el ministerio lo que va a hacer es incorporar las pruebas de los resultados genéticos de laboratorios privados a una base de datos del instituto toxicológico, pero no pagará las pruebas, simplemente va a cotejarlas y centralizarlas. Está bien si se consigue, pero no facilita demasiado la labor, el dinero seguirá saliendo del bolsillo de los afectados. Lo ideal sería que las pruebas de ADN fueran pagadas por el Estado. Quitar también las tasas de las exhumaciones sería de gran ayuda.

- ¿Hay algún motivo para no investigar a fondo que no sea económico?
- Creo que el Gobierno sí que quiere ayudar a que encontremos a nuestros familiares, pese no a que los responsable de los robos sean condenados.

- Muchos de ellos continúan ejerciendo de ginecólogos y comadronas....
- Sí, sí, es cierto. Conozco el caso de un tejano que fue robado en Málaga y nos explica cómo el médicos que lo robó sigue ejerciendo. Es una cosa increíble.

- Hace pocos días vimos a la primera monja encausada por los niños robados, Sor María.
- Ha sido una noticia importante, pero para mí es una cortina de humo. Hay más imputados: médicos, comadronas, pero a la opinión pública le llama mucho la atención el tema de una monja, aunque no sea la pieza del puzzle más importante. Ya declaró en su día el doctor Vela, de la clínica San Ramón, y no se armó este revuelo. A mí me preocupa mucho más que más del 50% de los casos se están archivando por falta de pruebas o por prescripción.

- ¿Por qué esto es así?
- Hay presiones, indudablemente, no nos dejemos engañar. En esta trama hay implicados, gente muy poderosa de la derecha más reaccionaria, grupos de poder económicos y, por supuesto, de la Iglesia. Todavía estos poderes existen. Hay un claro interés en que esto se olvide y se pase página.

- ¿Qué pasos positivos se han hecho desde el punto de vista judicial?

- Hay muchos fiscales que están investigando a fondo, algunos ejemplos son la imputación de Sor María, las exhumaciones de cadáveres, las pruebas de ADN que se han ordenado... Pero hay otros fiscales que están archivando casos sin realizar ni una sola diligencia. Tenemos fiscales que están haciendo una labor excelente, como en Barcelona, pero otros fiscales no lo están haciendo tan bien.

- ¿ Qué cree que se debería de hacer para investigar más a fondo la trama?

- Sobre todo hay que luchar contra la prescripción. La mejor investigación la puede hacer la justicia. Un juez tiene todas las armas para saltarse la ley de protección de datos, para pedir pruebas, hacer exhumaciones, llamar a los imputados, pero si se considera que el caso ha prescrito... Debería de haber un criterio unánime por parte del Fiscal General del Estado y los políticos deberían de valorar si es necesario modificar el código penal.

- ¿Algo puede apaciguar el dolor creado por esta tragedia?
- El hecho de ver entre rejas al desalmado que te ha separado de tus hijos puede satisfacerte, pero el dolor que estoy viendo en las madres que sospechan que les arrebataron pueden estar por ahí es muy duro. Lo único que puede calmarlo es el reencuentro, pero todos los años que ha durado la separación no tiene precio.

Asociaciones de bebés robados se reúnen el lunes con Valderas

Asociaciones de bebés robados se reúnen el lunes con Valderas

Asociaciones de bebés robados se reúnen el lunes con Valderas para "ser escuchados" y pedir apoyo a la Junta andaluza

Directorio

• Diego Valderas
• Almería
• Junta Andalucía

HUELVA, 7 Feb. (EUROPA PRESS) -

Representantes de las asociaciones conformadas por familias afectadas por los robos de bebés supuestamente nada más nacer entre las décadas de los 50 y 90, de las provincias de Huelva, Sevilla, Cádiz, Almería y la asociación a nivel regional 'Alumbra', se reunirán el próximo lunes con el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, en la capital hispalense con el fin de "ser escuchados" y pedir el apoyo de la Administración andaluza.

En declaraciones a Europa Press la presidenta de la Asociación SOS Bebés Robados en Huelva, Esperanza Ornedo, ha asegurado que el objeto de este encuentro, "solicitado desde hace tiempo, es trasladar la problemática de estas familias para saber la verdad sobre estos niños que podrían haber sido robados al nacer".
En esta línea, Ornedo ha remarcado que en el caso de las asociaciones de Huelva y Cádiz le van a explicar a Valderas las posiciones de las Audiencias de las dos provincias, después de que ambas decidieran cerrar la vía penal a los casos al considerar que todos los delitos en los que pudieran sustentarse los mismos han prescrito.
Así, las asociación de cada provincia contará las situaciones de las familias afectadas y le expondrán la problemática existente a la hora de encontrar los documentos relacionados con el nacimiento o desaparición de estos bebés.
De la reunión, Ornedo espera que los representantes de las asociaciones sean "escuchadas" por el vicepresidente de la Junta y que la Administración regional les preste ayuda para conoce la verdad de los casos.

LA INTRANSIGENCIA DEL PP IMPEDIRÁ A LAS VÍCTIMAS DEL ROBO DE BEBÉS EN CASTILLA Y LEÓN ENCONTRAR A SUS SERES QUERIDOS

enlace a noticia que recoge la nota de prensa

                                                   NOTA DE PRENSA

LA INTRANSIGENCIA DEL PP IMPEDIRÁ A LAS VÍCTIMAS DEL ROBO DE BEBÉS EN CASTILLA Y LEÓN ENCONTRAR A SUS SERES QUERIDOS

Los populares han presentado en las cortes autonómicas una Proposición No de Ley sin tener en cuenta las necesidades del principal colectivo de víctimas de la región, SOS Bebés Robados.

Los afectados denuncian que el partido en el gobierno pretende confundir a la opinión pública con una propuesta vacía de contenido que roza el absurdo y que no recoge las peticiones reales de quienes buscan a sus seres queridos.

Valladolid, a siete de febrero de 2013.- La asociación SOS BEBES ROBADOS CASTILLA Y LEÓN Y SOS BEBES ROBADOS NACIONAL quiere denunciar la intransigencia del Partido Popular y su actitud soberbia y prepotente al negarse a llegar a un acuerdo para llevar a las cortes autonómicas una Proposición No de Ley consensuada, en apoyo a las víctimas del tráfico de bebés en España.

La asociación planteó en su día una serie de peticiones a los diferentes grupos parlamentarios que permitieran y facilitaran a las víctimas la identificación y localización de sus familiares biológicos. Durante algún tiempo se realizaron sin éxito importantes esfuerzos para llegar a un consenso. Finalmente la proposición se presentó el pasado día 24 de enero, registrada por el Grupo Mixto y el Grupo Socialista.

Demostrando una evidente falta de sensibilidad hacia la causa, el Partido Popular ha presentado una segunda proposición el día 31 vacía de contenido, sin las auténticas necesidades del colectivo y con propuestas absurdas que ya están garantizadas en la legislación en vigor.

En concreto, la propuesta de los populares incluye un protocolo ya existente, que dirige a los posibles afectados a funcionarios sin la formación adecuada, en vez de establecer vías de colaboración con SOS BEBES ROBADOS CASTILLA Y LEÓN, asociación sin ánimo de lucro de larga trayectoria en la ayuda a las víctimas.

La propuesta popular tampoco recoge la petición para que las Cortes insten al poder eclesiástico a facilitar los datos que harían mucho más sencillas las búsquedas.

Y por último introduce aspectos tan inverosímiles como poner a disposición de los órganos judiciales el material biológico de tejidos humanos o tumores en los hospitales autonómicos. Es obvio que cualquier juez que reclame con una orden ese material, lo debe tener a su disposición. 

Para la presidenta de la asociación SOS BEBES ROBADOS CASTILLA Y LEÓN, María Labarga, “la propuesta raya en el ridículo. Salvo en el hipotético, extraordinario y hasta ahora inaudito caso, de que la pobre madre biológica víctima del robo, haya sido también víctima de un accidente o enfermedad, o que la madre que busca encuentre en los tejidos humanos o tumorales, rastro de su bebé robado, se trata de una proposición absolutamente grotesca”.

Labarga añade que “los populares están demostrando un evidente desinterés por el consenso, con la omisión de factores clave que demuestran un olvido real de las víctimas de esta trama mafiosa de compraventa de bebés”.

Un juez de pamplona investiga cuatro nuevas denuncias de bebés robados

Un juez de Pamplona investiga cuatro nuevas denuncias de bebés robados

los alumbramientos se produjeron entre 1961 y 1984 en cuatro centros distintos

El magistrado encomienda a la Policía Nacional realizar las averiguaciones necesarias

jesús morales - Jueves, 7 de Febrero de 2013 - Actualizado a las 05:05h

Exterior del Palacio de Justicia de Pamplona. (Javier Bergasa)

• 

pamplona. El Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona ha admitido a trámite cuatro nuevas denuncias por supuestos casos de bebés robados ocurridos en la capital navarra entre los años 1961 y 1984. Los alumbramientos, cuya investigación ha encomendado al Cuerpo Nacional de Policía, tuvieron lugar en distintos centros hospitalarios y clínicas de la ciudad.

Las sospechas de los familiares de estos recién nacidos motivó que durante la semana del 8 al 14 de enero acudieran al Juzgado de Guardia de Pamplona para interponer las correspondientes denuncias. En ellas hicieron constar sus dudas sobre la verdadera suerte que corrieron los neonatos en la capital navarra y planteaban la necesidad de investigar si se trataron de niños robados.
Los hechos puestos en conocimiento del juzgado hacen referencia a alumbramientos que tuvieron lugar en cuatro centros diferentes situados en Pamplona: la Clínica Universitaria, la Clínica Gortari, el antiguo Hospital Provincial y la antigua Maternidad, y se sitúan entre los años 1961 y 1984. En concreto, uno de los nacimientos tuvo lugar en el año 1961, dos en 1973 y el último en 1984.
Después de admitir las denuncias a trámite, el titular del Juzgado de Instrucción número 2 dio traslado de las mismas al Cuerpo Nacional de Policía, que se ha hecho cargo de las pertinentes averiguaciones y de recopilar aquellos documentos que sirvan para esclarecer si hubo algún tipo de actuación irregular relacionada con estos cuatro nacimientos.
Además de estos cuatro casos que han empezado a ser investigados ahora por la Policía Nacional, el Juzgado de Instrucción número 5 de Pamplona acumula otras dos denuncias que fueron interpuestas en marzo del año pasado por sendas familias navarras por "la posible compraventa de recién nacidos, para su inscripción como hijos falsos, previa sustracción con engaño a los padres biológicos".
Las diligencias por estos dos casos continúan abiertas, según confirmaron ayer fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que también recordaron que otras dos denuncias investigadas por el Juzgado de Instrucción número 1 de Pamplona quedaron archivadas por la falta de pruebas.
A todos estos casos se suman cuatro familias riberas que están estudiando y tratando de conseguir información y documentación sobre el alumbramiento de sus hijos en la clínica La Milagrosa de Tudela, donde les dijeron que habían nacido muertos, porque, al hilo de conocer otros casos de bebés robados, sospechan que en el fallecimiento de los pequeños hubo circunstancias extrañas que deben ser esclarecidas.
En el conjunto del Estado, los colectivos de afectados cifran en 30.000 el número de menores que pudieron ser objeto de compraventa en un largo y oscuro periodo que abarca desde la década de los años cuarenta hasta los noventa. En noviembre de 2011, una treintena de familias navarras constituyeron la asociación SOS Bebés Robados ante la sospecha de que algún familiar puiera haber sido sustraído al nacer y dado en adopción de manera irregular, e incluso vendido.

El juez seguirá con la investigación del caso de los niños robados a pesar de la muerte de Sor María Vallbuena

enlace a la noticia 

El juez seguirá con la investigación del caso de los niños robados a pesar de la muerte de Sor María Vallbuena

Si se unificaran todos los casos en un solo sumario, los archivos de la Iglesia católica podrían esclarecer buena parte del robo de recién nacidos
El fiscal general del Estado debería hacer lo posible por unificar el caso en la Audiencia Nacional, ante la existencia de 3.000 adopciones forzosas

Fèlix Martínez

31/01/2013 - 22:32h

El presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela. Foto: Efe

más INFO

• Víctimas del caso de los 'niños robados' exigen justicia en una manifestación en Madrid
• El ginecólogo del caso de los niños robados invirtió seis millones de euros con jerarcas del franquismo
• Asociaciones de niños robados escriben a Rouco Varela y otras autoridades de la Iglesia pidiendo que abran sus archivos
• Secuestro de niños: la condena en Argentina y la impunidad del franquismo en España
• ETIQUETAS: niños robados, Conferencia Episcopal

La religiosa María Gómez Vallbuena, conocida como Sor María imputada en dos juzgados de Madrid por su implicación en el caso de los niños robados desde la Guerra Civil hasta la década de 1990, falleció el pasado martes 22 de enero a causa de las dolencias cardiovasculares que ya le habían impedido prestar declaración el viernes 18 de enero en los juzgados 47 y 50 de instrucción de Madrid, por su relación con la sustracción sistemática de recién nacidos. Sor María, que es la única persona que ha sido imputada en un caso de robo de bebés, habría cumplido 88 años el próximo 8 de abril.

El fallecimiento de la religiosa, sin embargo, a pesar de que fue acogido como un mazazo por buena parte de las víctimas del caso de los niños robados, no tiene por qué significar el final de las investigaciones sobre esta espeluznante práctica generalizada por el franquismo.

La congregación a la que pertenecía, las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl, no hicieron público el fallecimiento hasta dos días después, cuando Sor María ya había sido enterrada. La congregación evitaba así que las exequias de la religiosa provocaran la presencia de los medios de comunicación y aparecer en informativos de televisión y otros medios.

El fallecimiento de Sor María ya ha tenido la primera consecuencia judicial. El juzgado de instrucción número 47 de Madrid ha archivado la investigación instada por María Luisa Torres, que la acusaba de haberle robado a su hijo en 1980. Pero sólo por lo que respecta a Sor María.

El juez Adolfo Carretero afirma en el auto emitido ayer que la causa continúa a raíz de la denuncia de una joven que denunció el robo de su hermano a su madre el 3 de julio de 1980. La ginecóloga que se ocupó del parto está imputada en el procedimiento y tiene muchas explicaciones que dar porque las pruebas de ADN confirman las acusaciones.

Otros casos

El juez Carretero es consciente de las dificultades que tiene la investigación. Y aún así está determinado a seguir con la investigación de los hechos mientras pueda. Además ha cundido el ejemplo y ya hay otra causa abierta, ésta en el juzgado de instrucción número 50 de Madrid, por el robo de dos gemelas en 1981. Si el magistrado sigue el mismo criterio que su colega, el caso seguirá vivo.

Mientras sigan apareciendo magistrados con suficiente sensibilidad, una de las mayores atrocidades cometidas por el franquismo y por algunos de sus antiguos dirigentes en connivencia con la Iglesia católica –el robo a sus padres de miles de niños por la simple militancia política de sus padres o por su condición social– no quedará impune.

Los magistrados que han intentado investigar el caso se han encontrado con una especial dificultad. De hecho, el primero que lo intentó fue el exmagistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que consideraba el caso de los niños robados como uno de los crímenes más crueles del franquismo cuando intentó instruir una causa contra los abusos cometidos durante la dictadura.

Las presiones sobre Garzón llegaron a tal extremo que finalmente tuvo que abandonar el caso. Pero, al intentar perseguir los crímenes del franquismo, Garzón violó una de las normas no escritas de la transición, y acabó inhabilitado, aunque por vulnerar los derechos de los principales responsables de la trama Gütel.

Hasta 1990

Y es que uno de los mensajes de la inhabilitación de Garzón parecía bastante claro: los crímenes del franquismo no se tocan, ni se investigan. En particular si afectan a la Iglesia católica.

Pero, a pesar del tiempo transcurrido –el secuestro de hijas de presas republicanas o de familias consideradas poco idóneas por la Iglesia empezó en 1940, a iniciativa del psiquiatra de cabecera de Franco, Antonio Vallejo Nájera, pero tras la muerte de este último en 1960 siguió practicándose por razones religiosas y para obtener beneficios económicas casi hasta la década de 1990–, los últimos bebés secuestrados están entre la veintena y la treintena, y tienen energía suficiente como para seguir exigiendo que se esclarezca la verdad.

Es una cuestión de voluntad política. A pesar de los avances realizados por el juez Carretero, la mejor solución para el caso es precisamente política. Dejar de perseguir los casos individualmente y volver a la doctrina establecida por Garzón en su auto y considerar el robo de niños como el resultado de la acción concertada de una o varias redes.

La colaboración de la Conferencia Episcopal, presidida por el cardenal Antonio María Rouco Varela, es fundamental. La mayor parte de los casos podrían haber sido documentados e incluidos en los archivos de la Iglesia católica. Hasta ahora Rouco se ha negado a abrir los archivos a la Justicia. Pero, dado que buena parte de los ingresos de la Iglesia proceden del concordato entre el Vaticano y el Estado español, hay una forma clara de presionar a los purpurados.

Sor Maria Gómez Vallbuena, en una de sus comparecencias en los juzgados. Foto: Efe

Las otras 'Sor María' y sus cuadernos azules

Las diferentes asociaciones de víctimas de la trama de los niños robados aseguran que Sor María era la persona encargada de supervisar las adopciones, pero sólo en lo que hoy es la Comunidad de Madrid. Y aseguran tener la convicción de que la religiosa recién fallecida no era la única que organizaba las adopciones forzosas.

Entre los investigadores, algunos de ellos historiadores independientes que no tienen relación alguna con las víctimas, hay un consenso generalizado sobre el número de religiosas implicadas en el robo de recién nacidos, tanto a disidentes del franquismo como a familias consideradas “poco adecuadas” por la Iglesia Católica, fundamentalmente madres solteras.

Consideran que en el momento de máxima actividad de la red de niños robados hasta 70 religiosas se dedicaban a la sustracción de bebés. En el caso de Sor María, las víctimas aseguran que en los últimos tiempos no ocultaba en absoluto que estaba robando los bebés, algo que, durante el franquismo sí se hacía, comunicando a la familia que el recién nacido había fallecido durante el parto.

También aseguran que la religiosa fallecida la semana pasada consignaba todas las gestiones que realizaba en relación con la reasignación de los bebés a lo que consideraban familias adecuadas en unas particulares libretas de color azul.

En algunos casos registrados fuera de la Comunidad de Madrid, algunas de las víctimas aseguran que la religiosa que realizaba un papel equivalente al de Sor María también registraba todas las incidencias en cuadernos azules. Cuadernos que, con toda probabilidad, fueron remitidos a los archivos de la Iglesia católica.