Javier cada vez más cerca de encontrar a su hermano.

enlace a video entrevista

«Estoy muy cerca de encontrar a mi hermano»

08.12.13 - 17:21 -

ESTRELLA VALLEJO | SAN SEBASTIÁN

Javier lleva año y medio buscando a su hermano pequeño. A su madre le dijeron que su bebé "era negro" y que había muerto, pero él está convencido de que "está en Gipuzkoa".

SOS Bebés Robados rechaza el archivo de los casos que ha denunciado: "no estamos ante una psicosis colectiva, hay muchos datos sospechosos"

VÍDEO

Javier lleva año y medio buscando al pequeño de sus seis hermanos. Su madre solía ingresar esporádicamente en el psiquiátrico de San Sebastián y recuerda que les decía que ella tuvo un sexto hijo que murió y "que era negro como el chocolate". Al escuchar la historia, Javier y sus hermanos pensaban que su madre estaba delirando. Sin embargo, al destaparse casos de bebés robados, Javier empezó a investigar.

"Efectivamente, mi madre tuvo un hijo en septiembre de 1970 y le parecía negro porque cuando los cuerpos sufren un avanzado estado de congelación se vuelven negros", comenta con varios papeles en mano que certifican sus afirmaciones. Por ahora no quiere desvelar cuánto sabe sobre el paradero de su hermano, pero sí que asegura convencido "que está en Gipuzkoa".

Javier anima a personas que puedan estar en su misma situación a dar el paso. "Puede que haya más casos de mujeres que estuvieron en el psiquiátrico y que les quitaron a su hijo, pero por el miedo a ser juzgados no se atreven a investigar", comenta.

Por su parte, Flor Díaz, presidenta de la asociación SOS Bebés robados Euskadi, dice sentirse sorprendida por el archivo de estas causas llevado a cabo por la justicia en la mayoría de casos. "No me creo una psicosis con tantísima gente. Vamos a seguir investigando por nuestra cuenta con el objetivo de llegar al Parlamento Europeo", conluye. Su asociación no tira la toalla y continúa batallando para que se esclarezcan los casos que tienen entre manos: "no estamos ante una psicosis colectiva, los niños han sido tratados como una mercancía y hay muchos datos sospechosos".

Cuando NADIE dio a luz....

Impresionante testimonio del compañero Santiago, cuya adopción fue propiciada por Mercedes Herrán de Gras y el entramado fascista que representaba la organización María Madre.

Cuando NADIE dio a luz...
9 de diciembre de 2013 a la(s) 14:32

Después de nueve meses de embarazo NADIE dio a luz un niño. No se si alguna vez tuvo oportunidad de verlo, tal vez solo supo que era un varón.

Después de más de seis meses recluida y escondida en una vivienda de Gorliz, había llegado la hora: Dio a luz en la clínica privada de los Drs. Aranguren-Duo en la calle Alameda de Mazarredo nº 22.

Con este niño, arrebatado de los brazos de su madre, Mercedes Herrán (Sra. de Gras) -- representante de la Asociación María Madre (1969-...)--, cruzó la ciudad hasta la iglesia de San Vicente, donde lo entrego a los que ha elegido para ser sus padres adoptantes. Antes se les hizo ir a inscribir en el registro a este niño, amparados en el supuesto deseo del anonimato de la madre, como hijo de madre desconocida. Meses después se formalizó definitivamente la adopción.

NADIE necesitó estar cinco días ingresada después del parto, luego la echaron sin más, como el desecho que la consideraban. Volvió destrozada física y sobre todo mentalmente. Pasó varios meses viviendo un duelo terrible: le habían arrebatado a su hijo.

Ella era una chica alegre. Octava hija de diez hermanos había nacido en una familia muy humilde. Había trabajado desde joven. Tenía veinte años. Entonces ya militaba en grupos clandestinos anti-franquistas, era atea y feminista. Una idealista en un mundo dominado por la moral católica más rancia y perversa. Tenia una relación (clandestina, como todo en aquel tiempo) con un joven estudiante un año mayor que ella. Por él volvió de París, donde había llegado con pasaporte falso, y se puso a trabajar en Donosti, donde él estudiaba. Allí se quedó embarazada. Después de renunciar a un aborto clandestino, su pareja le propuso entrega el niño en adopción.

El era, rebelde en la clandestinidad, el hijo mayor de un Coronel Honorario, ex-combatiente de la Guerra Civil y la División Azul, que estaba destinado (políticamente supongo) en la Fiscalía de Pamplona. Estudiaba en una universidad de los Jesuitas (tras abandonar la carrera militar y seminario que al que estuvo destinado). Allí un sacerdote le recomendó (ante el inconveniente embrazo) entregar a la criatura en adopción. El sacerdote le puso en contacto con Mercedes Herrán de Gras.

NADIE entonces accedió y se recluyó en Gorliz, bajo el manto de Mercedes, a pasar allí su embarazo. El la visitaba y se escribían con regularidad. Aquello era su secreto y no se lo contaron a nadie en sus familias ni amigos. Pero algo cambió, algo que la hizo cortar dramáticamente la comunicación con él dos meses antes del parto. No sabemos que ocurrió (aunque es facil de imaginar), ni como pasó esos últimos meses, no sabemos cómo le arrebataron a su hijo. Tal vez la amenazaron, algo la llevó a rechazar al padre de su hijo e intentar superar sola aquella prueba.

Lo que seguramente no sabía NADIE es que Mercedes se dedicaba al tráfico de menores para darlos en adopción. Era la cabeza visible de una organización (la Asociación María Madre) fundada y dirigida por renombrados representantes del poder y el status quo (Familias poderosas, Arzobispos, sede en Cáritas y renombrados personajes del Opus Dei). Después de tres años y de hablar con varias decenas de madres, puedo afirmar por sus testimonios que Mercedes 'robaba' los bebes cuando la madre no lo quería dejar en adopción.

Aparentemente, la Asociación María Madre, era una organización que (al amparo del cambio de la ley de 1970) fomentaba la adopción ayudando a 'pobres chicas descarriadas' a dar una salida 'digna' a sus hijos bastardos (nacidos fuera del matrimonio). El la practica, ayudaba (a cambio de dinero) a familias pudientes y poderosas a ocultar la mácula del pecado de sus hijas e hijos. Los contactos en las más altas esferas incluían recepciones privadas de Mercedes con Franco o con el papa. El servicio incluía la selección de la familia adoptante, incluso el seguimiento del niño entregado en adopción durante años. Así la conciencia de los abuelos se enjuagaba, mientras muchas de esas madres sufrían incapaces de revelarse a sus padres o a las argucias de Mercedes.

Estoy seguro que Mercedes acogió a NADIE bajo su amparo sabiendo quién era, y rápidamente entró en contacto con el Coronel Honorario, para ofrecerle sus servicios. Allí se forjaría un acuerdo que marcó el destino de aquel niño, se escogió la familia adoptante (que ignorantes de todo solo desean un hijo). ¡Quién podía imaginar este atropello, este crimen!.

NADIE no tuvo la oportunidad de huir con su hijo, arrebatado mientras aún estaba convaleciente del parto. Pasó meses intentando poder volver a vivir. Pero tan pronto fue capaz de reanudar su vida, un impulso irrefrenable le llevó a forjar lo que yo solo puedo entender como su 'venganza', su manera de no rendirse. Un sordo grito por recuperar o al menos sustituir la vida que le habían arrebatado. No habían pasado seis meses desde el primer parto cuando NADIE se pone de nuevo en contacto con el padre de su primer hijo, le citó en una pensión y volvió a quedarse embarazada (esta vez con toda la intención). Esta vez no la iban a parar. No tuvo dudas y llevó adelante su embarazo, que tuvo que resolverse con el matrimonio de NADIE (ya embarazada) con el hijo del Coronel.

Pero el dolor no suele ser fuente de felicidad. El matrimonio no permaneció unido más que unos meses. Aquella niña fruto de su segundo embarazo se vio abocada a vivir y compartir a su madre con el secreto recuerdo de su hermano mayor (del que solo supo mucho tiempo después). Su madre enfermó cuando ella apenas tenía diez años y seis años después murió por una 'anorexia nerviosa', escondida y sola en una casa de reposo, al amparo de una secta que practica la "curación" mediante el ayuno. Este centro situado en Castellón sigue hoy en funcionamiento. Este próximo enero se cumplirá el 25 aniversario de su muerte.

Ese niño soy yo. Pasé casi cuarenta años antes de buscar a mi madre y otros tres en desenmarañar esta historia. Hoy la quiero compartir, en reconocimiento y en memoria del dolor de mi madre.

Diciembre de 2013.
Santiago Adoptados.org

Estreno documental '' No me olvides''

Estimadas y estimados amigos,

Este jueves 18 de julio, coincidiendo con el aniversario del golpe de estado franquista, se estrenará en Sestao (Bizkaia, País Vasco) el documental “No me olvides”, que revela la trama urdida por la dictadura argentina para asesinar en Madrid a una madre de desaparecidos. Un crimen que a día de hoy –a pesar de las pruebas que existen y que se enseñan en esta película- continúa impune. 

En el siguiente enlace podréis ver el trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=wBiOM1vR6Zs&feature=youtu.be


 Noemí Gianotti de Molfino, madre de una familia rota por el régimen de Videla, apareció muerta en un hotel de Madrid. El calendario marcaba el 21 de julio de 1980. A pesar de encontrar las huellas de los asesinos, las autoridades españolas cubrieron el caso con un manto de impunidad.

Mientras Noemí era asesinada en España, una hija suya se perdía para siempre en un campo de concentración de Buenos Aires. 30 años después de aquellos hechos, los Molfino tuvieron una inesperada revancha con la vida.

Desde ya agradecemos vuestra colaboración para dar a conocer este documental, en el que hemos trabajado durante mucho tiempo y que hoy estrenamos con la esperanza de que, por fin, se haga justicia. 

También queremos invitar a todas y todos aquellos que estéis en esta zona a acudir a la presentación, que tendrá lugar este jueves 18 a las 19.00 en el salón de actos del Instituto Ángela Figuera (Pablo Sarasate 7, Sestao).

En archivo adjunto va la nota de prensa.

Desde ya muchas gracias por vuestra atención.

Un cordial saludo,
Danilo Albin
Guionista de “No me olvides”

They told me little Rebecca was dead - but I believe she was stolen to order by Spain's evil baby snatchers.

Pulsar ó Klickear con el ratón para ver la noticia completa.

40000 firmas on line para pedir una fiscalía especial y una policía única para la investigación de los casos de bebés robados.

   La asociación SOS Bebés Robados ha conseguido ya "más de 40.000 firmas de apoyo, procedentes de toda España", hacia una petición online que reclama al Ministerio de Justicia y al de Interior una Fiscalía "especial" y una Policía "única" para investigar los casos de bebés robados.

   Según ha informado este martes la asociación SOS Bebés Robados en un comunicado, la petición se registró, a través de la plataforma Change.org, "la semana pasada y está creciendo rápidamente".

Más infornación en:

"www. change. org/bebesrobados"

   SOS Bebés Robados reclama al Ministerio de Justicia "que cree una Fiscalía especial para investigar todos los casos de bebés robados", y al Ministerio de Interior "que sea el mismo cuerpo de policía el que unifique toda la investigación". Ambos destinatarios reciben periódicamente un correo electrónico informando de las nuevas firmas de apoyo que recibe la petición.

   "En nuestra asociación conocemos miles de casos de bebés robados y agrupamos a muchísimas personas que luchan por conocer la verdad. Madres y padres que quieren saber qué les pasó en realidad a sus bebés. Hijos e hijas adoptivos que quieren buscar a sus padres biológicos y comprobar si fueron sustraídos ilegalmente", explica en el texto.

   Por último, denuncia que "en todas las provincias del Estado Español se están archivando las denuncias sin haberlas investigado a fondo". "Tanto jueces como fiscales intentan echar un tupido velo para tapar este capítulo de nuestra España negra", critica.

   "Las fiscalías nos dicen que hacen lo que pueden, porque tienen pocos recursos. Pero estamos hablando de más de 300.000 personas separadas de sus madres biológicas al nacer, a través de engaños y mentiras", concluye.

Más infornación en:

"www. change. org/bebesrobados" y en el siguiente enlace de "europapress". 

http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-sos-bebes-robados-recoge-40000-firmas-online-pedir-justicia-interior-fiscalia-especial-policia-unica-20130604174146.html

Spain´s Stolen-Babies Scandal: Empty Graves and Silent Nun.

The elderly woman who left Madrid's courthouse on Thursday morning looked stooped and ghostly, but neither her obvious frailty nor the plain blue habit she wore kept the small crowd of onlookers from screaming at her. "Shameless!" one woman shouted. "How could you cause so much suffering?"

Thursday was supposed to be the day that began to bring resolution to those who believe themselves victims of decades of baby robbing in Spain. The nun called to testify, Sister María Gómez Valbuena, is the first person indicted for her alleged involvement in a scheme that supposedly saw thousands of newborns taken from their mothers and sold to adoptive parents. But once in front of the judge, Gómez Valbuena exercised her right to remain silent. And later that day at a meeting with representatives of victims' associations, Spanish government officials admitted that, although they would dedicate administrative resources to attempting to reunite mothers and children, the chances of bringing to justice those who had separated the families were slim.

Some 1,500 accusations of baby stealing, dating from the late 1950s until the mid-'80s, have been filed in Spain in the past year or two. Most follow the same chilling narrative: a single mother or a married woman who already had several children gave birth to an apparently healthy child but was soon told — often by a nun who worked as a nurse — that the baby had died. Although the adoptive parents frequently paid significant amounts of money for their child, ideology more than greed appears to have been behind the thefts. "These are nuns and priests who strongly believed that the child would be better off with a more traditional or more 'moral' family," explains journalist Natalia Junquera, who has led the newspaper El País' investigation of the thefts. "They honestly thought they were doing the right thing."

(MORE: Stolen Babies: Confronting Spain's Dark Past)

 Since the cases first began garnering attention more than a year ago, DNA testing has reunited six mothers with children they believed dead. Dozens of parents have found that the coffins in which they believed their newborns to be buried are in fact empty, or that civil registries do not contain death certificates for children they thought had died at birth. And yet until Gómez Valbuena, no one had actually been charged with a crime. The courts have closed many of the cases for lack of evidence.

"The prosecutors are frustrated," says Junquera. "They have signs that something is wrong — what could be clearer than an empty grave? — but nothing that will hold up in court."

Victims had hoped that Gómez Valbuena's indictment would change that. The nun was charged after DNA tests reunited María Luisa Torres with her daughter Pilar, whom she had not seen since birth. According to her testimony before the court, Torres was 24 years old in 1982 and separated from her husband when she became pregnant by another man. Having heard about a nun at the Santa Cristina clinic in Madrid who helped women in her situation, she met with Gómez Valbuena, and then, entering the clinic once she went into labor, called on her again. "After the delivery she told me my daughter had died," Torres told the press. "Then she said that the baby had been given to another family. And she threatened me that if I didn't go along with it, she would tell the authorities that I was an adulteress, and they would take away my other child as well."

(MORE: Why Juan Carlos' Reign in Spain Has Become a Royal Pain)

 On Friday, the adoptive father of the daughter that Torres gave away testified that he and his wife had paid Gómez Valbuena for their daughter, though at the time, he thought he was merely paying the expenses of a young woman in trouble. "Sister María was a very strong woman. I see her now, and I don't recognize her. She was a terribly cold woman, but I was immensely grateful to her because she gave me a daughter."

By way of denial, Gómez Valbuena issued a public letter the same day she appeared in court, stating that the idea of separating a child from his or her biological mother was "repugnant" to her. Although she remains under judicial investigation, without corroborating proof that she did indeed coerce Torres into giving up her child, there is little chance that she — or any of the other doctors, nurses, nuns and priests purportedly involved in these cases — will be prosecuted.

Asked how she feels about Thursday's proceedings, Inés Madrigal answers with a single word: "Indignant." The 42-year-old railway worker learned that something was amiss in her own adoption when she saw her adoption papers and realized they had been falsified. The doctor who delivered her at Santa Cristina was apparently one with whom Gómez Valbuena frequently worked, and she is outraged by what she calls the nun's "tremendous cynicism." Like many other Spaniards who now suspect they were sold as babies, she has undergone DNA testing and is trying as best she can to locate her birth mother. "We've had to become detectives," Madrigal says, "Combing the civil registries, digging up graves. I know that something was wrong about my adoption because I feel it. But the law is very cold when it comes to feelings."

 MORE: Spain: Toward a Change

Read more: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2112003,00.html#ixzz2VJj4m1SQ

 

NOTA DE PRENSA SOBRE LAS AFIRMACIONES DE LOS RESPONSABLES DE LA ERTZAINTZA.

 Desde nuestra asociación queremos denunciar el total desamparo y completa indefensión con la que nos encontramos las familias afectadas por la negación de todas las instituciones vascas sobre la trama de bebes robados en los hospitales vascos.

 Desde el año 2011 venimos denunciando un tráfico de menores que subsistió en España desde 1936 hasta nuestros días, amparada en la impunidad de unas instituciones nacidas del régimen dictatorial franquista. No entendemos la negativa de la policía y la mal llamada justicia en querer investigar todas las denuncias hasta sus últimas consecuencias.

 Después de leer la noticia que aparece hoy martes día, 28/05/2013 en diversos periódicos de nuestra comunidad autónoma vasca por las intervenciones del Director de la Ertzaintza y la Jefa de investigación ante las JJ.GG nos hacemos las siguientes preguntas:

  El protocolo seguido, insuficiente a nuestro entender, consiste en entrevistar a las víctimas y leer los historiales médicos. Efectivamente en el historial médico pone que el bebé ha fallecido y en ningún caso que se haya vendido. Han intentado contactar con el personal sanitario en el caso de que este viviese, nosotros preguntamos: ¿Cuándo denuncias una desaparición no es más lógico buscar al desaparecido?.

 Con dicho protocolo de actuación la Ertzaintza ha descartado que hubiese trama alguna. ¿Es una nueva competencia atribuida a este cuerpo de policía el poder descartar una investigación realizada por él mismo?, ¿Quién nos garantiza que el protocolo seguido ha sido suficiente y adecuado con la escasez de medios y de personal de los que dispone a día de hoy la Ertzaintza? Según artículo aparecido el domingo 26 de mayo del presente en Noticias de Gipuzkoa

 Respecto a las exhumaciones, es muy sospechoso que durante más de un año no hubiesen encontrado restos óseos y ahora aparezcan y en tan buen estado de conservación que se ha podido recoger el ADN. Haciendo referencia a lo que dice un forense que no ha participado en dichas exhumaciones nosotros nos cuestionamos ¿No es cierto que los forenses que SI participaron tienen una opinión contraria y no menos válida?

 En nuestra asociación solamente contamos con una madre soltera y en ningún caso quiso dejar a su hijo en adopción, este se encuentra también desaparecido como el resto de los niños y niñas vascos. No nos consta que ninguna madre que haya dado a su hijo en adopción denuncie a posteriori su desaparición.

 Nos parece muy grave que este cuerpo de policía asegure que la mayor parte de los casos tiene su origen en "fetos malogrados con dificultades en su nacimiento" cuando están reconociendo al mismo tiempo la dificultad de encontrar la documentación y la misma ausencia del cuerpo. ¿Cómo pueden hacer semejante afirmación? Los responsables han fallecido, no han exhumado el cuerpo ya que gran parte de estos bebés no fueron inhumados y no hay registros suficientes, según sus palabras.

 También recordar a los dirigentes de la Ertzaintza que hace escasos meses ha aparecido en Huelva un niño "robado" legalmente en Bilbao. De esta forma, mientras esta policía niega la existencia de una trama organizada de compra-venta de bebés, S.O.S Bebés Robados Euskadi niega la existencia de la Justicia para los casos de bebés desaparecidos en esta nuestra tierra. Queriendo hacer mención del avance que se ha conseguido en Andalucía para las víctimas de robo y desaparición de bebés, pues habiendo conseguido la consideración oficial de víctimas, van camino de incluirse en la Ley de Memoria Democrática con el apoyo de todos los grupos políticos andaluces.

Desarticuladas tres redes de ladrones de niños en hospitales de Guatemala.23/04/2013

enlace a noticia

Redes de robaniños operan en hospitales

Identifican a tres bandas que integran desde enfermeras hasta registradores

Uno de los 20 casos que investiga el Ministerio Público es el de una pareja de esposos que fueron capturados la semana pasada.

La Procuraduría General de la Nación (PGN) conoce de 20 denuncias de niños robados en lo que va del año. Según las primeras pesquisas, todos los casos tienen un denominador común, los hechos fueron ejecutados por una red que opera desde los propios hospitales y centros de salud en 6 departamentos.
La Procuraduría General de la Nación, la Procuraduría de los Derechos Humanos, el Ministerio Público y la Fundación Sobrevivientes aseguran que al menos existen unas tres redes en el país cuya finalidad es la sustracción de los menores para luego venderlos al mejor postor, y con ello, realizar adopciones ilegales.
El monitoreo de la entidades ha permitido establecer que los departamentos donde se reportan las sustracciones son: Huehuetenango, Sololá, Chiquimula, Escuintla, Retalhuleu y Jalapa.
El número de denuncias podría ser mayor por los subregistros, debido a que la PDH refieren que existen más de 60 mil comadronas, pero solo el 10% están registradas, así que no se tiene un control total de los nacimientos.
Erick Cárdenas, de la PGN, explica que Huehuetenango es una de las áreas preferidas, por ser zona fronteriza y por el alto número de menores embarazadas en la región.
“La mayoría de menores son robados con la finalidad de darlos en adopción, a nivel nacional e incluso en el extranjero”, explica Cárdenas.
Según los datos de la PGN, los menores preferidos están entre los 0 a 2 años, porque son los más solicitados por las parejas para las adopciones.
Forma de operar
Los encargados de la niñez explican que las bandas operan directamente dentro de los hospitales y algunos centros de salud. Estas estarían conformadas por  enfermeras, médicos, trabajadores del Registro Nacional de las Personas, jaladores y comadronas.
Según Norma Cruz, de Fundación Sobrevivientes, una parte de estas organizaciones se encarga de identificar a la víctima, que en su mayoría es menor de 12 a 14 años que está embarazada.
Al llegar al hospital o centro de salud le dan a conocer el dato al personal para que se encargue de la sustracción.
En algunos casos, a las jóvenes madres se les informa que sus hijos han muerto, pero no les entregan los cuerpos de sus hijos; en otros casos, los robos ocurren en las afueras de los hospitales.
Otro grupo se encarga de buscar los contactos de los posibles compradores. Hasta el momento, la Fiscalía contra la Trata de Personas ha identificado que los menores pueden tener un costo desde Q500 hasta Q25 mil.
No se descarta que otra parte de las organizaciones siga con los trabajos en los centros comerciales y parques.
La otra parte de la estructura, según Miriam Rodríguez, de la PDH, una vez que obtienen a los menores, se dedica a realizar las supuestas presunciones de parto.
“Esto ha aumentado grandemente. Los supuestos padres inscriben como propios a los niños, sin haberlos tenido”, detalla Rodríguez.
Según Norma Cruz, en esta parte operan trabajadores de Renap, quienes antes eran parte de los Registros Civiles de los departamentos, por lo que consideran que esas dependencias aún siguen infiltradas por miembros del crimen organizado.
“Eligen esos departamentos porque son zonas fronterizas, donde hay un alto grado de población indígena; solo se comunican por el idioma de su región, hay gran debilidad del Estado”, afirma Cruz. 

Fotos

Noticias Sigloxxi Guatemala

• 
  
  Uno de los 20 casos que investiga el Ministerio Público es el de una pareja de esposos que fueron capturados la semana pasada.

Así lo dijo

Noticias Sigloxxi Guatemala

• “La mayoría de menores son robados con la finalidad de darlos en adopción, a nivel nacional e incluso internacional”.— Érick Cárdenas, Procurador de la Niñez

• “Consiguen documentación verdadera con datos falsos; y cómo no, si los trabajadores de Renap son parte de las bandas”.— Norma Cruz, Fundación Sobrevivientes

• “El robo ha aumentado grandemente. Los supuestos padres inscriben como propios a los niños, sin haberlos tenido”.— Miriam Rodríguez, Auxiliar de la pDH

MANIFESTACIÓN EL 11 DE MAYO EN MADRID

SOS BEBES EUSKADI, UNA DE LAS ACTUALES INTEGRANTES DE LA 

COORDINADORA 

X 24, OS INVITA A PROPIOS Y EXTRAÑOS A ACOMPAÑARNOS EL PRÓXIMO 11 DE MAYO EN MADRID. 

En un breve espacio de tiempo estaremos en posición de haceros partícipes del recorrido de la manifestación por las calles de Madrid. ¡Ánimo! Juntos podemos.

enlace a público.es

Bergoglio, un Papa a la sombra de la dictadura argentina

Investigaciones periodísticas relacionan a Francisco I con desapariciones y torturas durante el gobierno de la Junta Militar de Videla en Argentina 

ANA DELICADO Buenos Aires 14/03/2013 08:59 Actualizado: 14/03/2013 10:15

El Nuevo Papa

• Francesco I noticias, video y fotogallery
  VaticanInsider.LaStampa.it/es

El cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio, al salir al balcón de la Plaza de San Pedro como el Papa Francisco I.REUTERS.

Noticias relacionadas

Bergoglio ocultó la complicidad del Espiscopado argentino con la Junta Militar del dictador Videla 

Las oscuras relaciones del nuevo Papa con la dictadura argentina

Cuando de la chimenea de la Capilla Sixtina se divisó el humo blanco que indicaba la elección de un nuevo Papa, cientos de fieles que asistían a misa en la catedral de Buenos Aires se deshicieron en aplausos y ovaciones en honor al nuevo Papa Francisco I, que ellos conocían hasta ese momento como el cardenal primado de Argentina y arzobispo bonaerense Jorge Mario Bergoglio.
Para muchos otros, el máximo pontífice de la Iglesia Católica es no sólo un crítico acérrimo al aborto y al matrimonio homosexual, sino el jesuita que colaboró con la dictadura argentina (1976-1983) mientras se desempeñó como superior provincial de esa orden religiosa entre 1973 y 1979.

Después de que Bergoglio les retirara la protección, los sacerdotes fueron secuestrados y detenidos

En 2010 Jorge Bergoglio tuvo que testificar en el juicio sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA (Escuela Superior de Mecánica de la Armada), como se conoce al mayor centro clandestino de detenciones y torturas que existió con el régimen militar. El cardenal declaró durante más de cinco horas ante el tribunal que investigaba la detención en 1976 de dos curas jesuitas, Francisco Jalics y Orlandio Yorio, que trabajaban en una villa miseria (chabola) pese a la oposición de Bergoglio, líder por entonces de la Compañía de Jesús.
Después de que su superior les retirara la protección institucional, los sacerdotes fueron secuestrados y detenidos en la ESMA. A los cinco meses fueron encontrados en las afueras de Buenos Aires, drogados y semidesnudos.
Según señala el reconocido periodista argentino Horacio Verbitsky, cuatro catequistas y dos de sus esposos fueron también secuestrados en el mismo operativo en el que detuvieron a los curas. Ninguno de los seis volvió a aparecer.
Poco se sabe de aquella intervención de Bergoglio ante la Justicia por los delitos de la ESMA, que fue privada. Según la querella del caso, el actual Papa "mintió" y se mostró "reticente" al momento de referirse a los dos sacerdotes jesuitas. Bergoglio, en cambio, aseguró ante la Justicia que había pedido por la suerte de sus subordinados en dos reuniones que tuvo con el primer general que encabezó la dictadura, Jorge Videla, y en otro par de ocasiones, con el jefe de la Marina Emilio Massera, que dirigió la ESMA e integró la Junta Militar responsable del golpe de Estado.
No fue ésta la única ocasión que el actual Sumo Pontífice tuvo que brindar su testimonio sobre la dictadura. El hasta ahora arzobispo fue llamado como testigo a petición de la Fiscalía y de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo para que declarase sobre la apropiación por parte de los militares de los bebés que nacían en cautiverio durante la dictadura. Bergoglio pidió dar su declaración por escrito.

Bergoglio tuvo que testificar en el juicio sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA

En concreto, se le solicitó información sobre el caso de Ana de la Cuadra, nieta robada de una de las fundadoras y primera presidenta de Abuelas, Alicia de la Cuadra, fallecida en 2008. Su hija Estela de la Cuadra, que ahora busca información sobre su sobrina y sobre su hermana Elena, desaparecida cuando estaba embarazada de cinco meses, presentó ante la Justicia la correspondencia entre Bergoglio y su padre, que le había solicitado ayuda para encontrarlas. "¿Cómo es que Bergoglio dice que hace sólo diez años sabe del robo de bebés?", preguntó Estela ante los tribunales. "Es la tercera vez que lo pido ante un tribunal: ¿lo vamos a citar para que declare o no lo vamos a citar para que declare?", pedía allá por 2011.
Estela de Carlotto, actual presidenta de Abuelas, también ha cuestionado a Bergoglio por afirmar durante el juicio en la causa ESMA que se había enterado del robo de menores durante la dictadura unos diez años antes. "Por no hablar y mantener el silencio en este país tuvimos 30.000 desaparecidos y 560 nietos apropiados por represores" dijo en 2007. "Nosotros aún estamos esperando de la Iglesia haga una autocrítica sobre su actuación durante la última dictadura".
Bergoglio no se defendió públicamente de estas acusaciones, hasta que en 2010 se publicó el libro "El jesuita, conversaciones con el cardenal Jorge Bergoglio", en el que afrontó el tema de la dictadura. "Si no hablé en su momento fue para no hacerle el juego a nadie, no porque tuviese algo que ocultar", explicó en ese libro. 
"Hice lo que pude con la edad que tenía y las pocas relaciones con las que contaba para abogar por personas secuestradas".

Reacciones

Aunque la presidenta argentina Cristina Fernández ha felicitado al nuevo Papa y asistirá a su asunción como Sumo Pontífice, desde las filas del oficialismo Bergoglio nunca ha sido muy querido, a raíz de las desavenencias y la distancia protocolar que mantuvieron con Bergoglio la actual mandataria como su marido y antecesor Néstor Kirchner.
Algunas reacciones no se han hecho esperar. El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck mostró su asombro por la elección de los cardenales de El Vaticano: "No sé qué aporte ha hecho la Iglesia argentina para que lo hayan nombrado como Papa".Menos sutil fue Agustina Kampfer , la pareja del actual vicepresidente, Amado Boudou, que tiró también desde Twitter su primer dardo: "No entiendo; ahora somos todos reee católicos y la Iglesia es la casa de Dios de verdad?" escribió.  "Bergoglio sigue siendo investigado por la participación de la Iglesia en delitos de lesa humanidad. Ni olvido ni perdón", sentenció.

ACUSAN AL CARDENAL BERGOGLIO POR ROBO DE BEBÉS DURANTE LA DICTADURA ARGENTINA

enlace a noticia 2011

Acusan a cardenal Bergoglio por robo de bebés durante Dictadura

La fiscalía y las Abuelas de Plaza de Mayo reclamaron que sea citado a declarar en la causa que trata el plan sistemático por el robo de chicos nacidos en cautiverio

La fiscalía y las Abuelas de Plaza de Mayo reclamaron hoy ante el tribunal que juzga el plan sistemático por el robo de bebés nacidos en cautiverio que sea citado a declarar el cardenal primado de la Argentina Jorge Bergoglio, quien hoy volvió a ser mencionado en un juicio por crímenes de lesa humanidad.

El jefe de la Iglesia católica argentina fue mencionado en relación con el caso del nacimiento y apropiación de la nieta de una de las fundadoras de las Abuelas de Plaza de Mayo, Alicia "Licha" de la Cuadra.
A viva voz la hija de Licha, quien falleció en 2008 a los 93 años, le reclamó al Tribunal Oral Federal 6, que juzga entre otros a los ex dictadores Jorge Videla y Reynaldo Bignone por la apropiación de las criaturas hijas de desaparecidos, que lo cite a declarar a Bergoglio como testigo.

"Es la tercera vez que lo pido ante un tribunal: lo vamos a citar para que declare o no lo vamos a citar para que declare?", exigió Estela de la Cuadra, hermana de Elena de la Cuadra, actualmente desaparecida, madre de "Ana", la criatura que nació en cautiverio el 16 de junio de 1977 en la comisaría 5ta de La Plata.
Ante la pregunta de la testigo, la presidenta del tribunal, la jueza María del Carmen Roqueta, le respondió que "en estos momentos no podemos resolver nada" pero al término de la audiencia las querellas, entre ellas de Abuelas, y el fiscal Martín Nicklinson, pidieron que Bergoglio sea citado a declarar en la causa.
La criatura también es hija de Carlos Baratti, un obrero de YPF, cuyo cuerpo apareció en un balneario de la costa atlántica, luego de haber sido arrojado al mar en los llamados "vuelos de la muerte", identificado hace dos años por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

La mujer recordó que en la causa por lo crímenes cometidos en la ESMA el Tribunal Oral 5 que juzga entre otros a Alfredo Astiz, se constituyó en el Episcopado para tomar declaración testimonial a Bergoglio, diligencia durante la cual habría asegurado que se había enterado "hace más o menos diez años que había desaparecidos", ante una pregunta que le formuló la abogada querelllante Myriam Bregman.

"Eso es burlarse de las cosas que esos hombres y mujeres (por las madres, abuelas y abuelos que buscaron a sus hijos y nietos) hicieron", reprochó la mujer quien admitió que Bergoglio "no sabe dónde están" pero sí puede aportar "qué fue lo que pasó y los mecanismos" que se implementaron durante la dictadura.

Al respecto increpó al tribunal y a la fiscalía acerca de si tenían intención de preguntarle al máximo dignatario de la Iglesia Católica argentina "qué pasó con Ana de la cuadra" y si "no amerita que Bergoglio conteste a esta pregunta ante un tribunal que está juzgando un plan sistemático por el robo de bebés.

"De (Jorge) Videla para abajo hay responsabilidades pero también las hubo para los costados", enfatizó.
También se mostró convencida de que durante su declaración en la audiencia quedó demostrado que la Iglesia estaba al tanto de lo que ocurría con los bebés desaparecidos, y mencionó una carta al Episcopado de 1979 que su titular, el por entonces arzobispo de Cordoba Raúl Francisco Primatesta le respondió a las Abuelas, diciendo que era muy poco lo que podían hacer al respecto.

Además, sostuvo que Bergoglio no podía argumentar desconocimiento ya que era público "cómo se divulgó la desesperación de estas personas por la desaparición de sus hijos".
"Eso es absolutamente inmoral", enfatizó la testigo quien a la vez es querellante en la causa, y que aportó abundante documentación respecto del derrotero que siguieron las Abuelas de Plaza de Mayo desde 1977, reclamando por la aparición de los nietos desaparecidos desde 1976.

Entre esos reclamos mencionó además los pedidos individuales que efectuaron sus padres antes de fundarse la entidad, y entre ellos mencionó las entrevistas con Bergoglio cuando éste era Provincial de la Compañía de Jesús de la orden de los Jesuitas.
Ese sentido, explicó que como su familia era una de las fundadoras de la ciudad de Balcarce, donó tierras a la Iglesia y que tras el secuestro de su hermana embarazada, sus padres buscaron ayuda en distintos estamentos, reclamando además por otro hermano desaparecido Roberto José

enlace a página de la periodista Irene Piedrabuena

'¿Dónde estás? Les enfants volés': documental francés sobre niños robados

Publicado: 26/02/2013 08:50

Seguir

Video , Juan Gordillo , Sandrine Mercier , Documental , Memoria Histórica , Niños Robados , Política , Noticias

Compartir este artículo

281

35

11

Enviar este artículo

La trama de niños robados en España traspasa fronteras para convertirse en la temática del documental francés ¿Dónde estás? Les enfants volés. Sus realizadores, Sandrine Mercier y Juan Gordillo, presentan su trabajo en España el miércoles 27 en el Instituto Francés de Madrid. Varios medios de comunicación galos se han hecho eco de la problemática española después de su proyección en el festival Cinespaña de Toulouse, en el mes del documental en Aquitania y en el Fipatel de Biarritz. La cadena pública France 3 lo ha emitido en dos ocasiones, lo que ha permitido difundir el entramado del secuestro de niños más allá de la gran pantalla.

La implicación de la Iglesia sorprende a los franceses que han visto la cinta. "El poder eclesiástico en España regía la vida civil, y parte de esa herencia aún se mantiene. En Francia, que somos mucho más laicos, sorprende esta circunstancia", explica Juan Gordillo, y reconoce que se quedó impactado al comprobar que el robo de bebés constituye una problemática en vigor. "No es una historia en blanco y negro, sino a todo color porque esto ha pasado hasta los años 90", afirma su compañera Mercier. "Hay hijos que buscan a sus madres. Madres que aún buscan a sus hijos".
El documental refleja el rapto de recién nacidos, una práctica que comenzó en los años de la Guerra Civil. Durante el Franquismo, al abrigo de las teorías del psiquiatra Vallejo-Nájera sobre el exterminio del gen rojo, 30.000 bebés fueron robados. Este dato lo recoge el exjuez Baltasar Garzón en su auto del 18 de noviembre de 2008. Los neonatos se entregaban a familias adeptas al régimen para que estas les reeducaran en el nacional-catolicismo. Otros se regalaban a cambio de algún favor, o se llevaban a países extranjeros. Chile, México, Francia, Alemania o Austria aparecen entre los lugares de destino.
Una de las protagonistas del documental da cuenta de ello. Lily Ceballos fue entregada a una familia mexicana gracias a una intermediación que hizo la Iglesia española con la del país centro americano en 1968. Su padre le contó la verdad sobre sus orígenes hace un año. Un acta de nacimiento falsa dice que Lily nació en Mérida, capital de Yucatán.

Lily Ceballos en un fotograma del documental.
"¿Quién soy hoy? Parte de quien me crió pero también parte de quien me engendró. Permítanme vivir esta nueva que he descubierto", reconoce en uno de los momentos del documental. En él, Mercier y Gordillo acompañan a la mexicana en sus primeros pasos de la búsqueda.
La historia de Victoria Alcaide, una de las niñas (ahora 73 años) que fue prohijada en la casa cuna de Córdoba en 1941 también se recoge en la película. "Mis padres adoptivos me revelaron mi verdadero nombre cuando tenía 18 años. Desde que fallecieron busco mis orígenes", cuenta quien cree que pudo ser una niña robada. Su sospecha la basa en las contradicciones que ha encontrado en sus documentos. Victoria vive en la población francesa de La Tour-du-Crieu. "Los franceses que han visto el documental quedan muy impactados. También los hijos de exiliados españoles que nunca pensaron que esto tuviese tal magnitud".
SILENCIO INSTITUCIONAL
Otro de los interrogantes que tratan de resolver los realizadores es el hecho de que el Estado condene regímenes dictatoriales en otros países y que no haya reconocido a las víctimas del Franquismo. "Primero [el Estado] ha negado que se robasen niños y después no han hecho nada. Las víctimas necesitan el reconocimiento tal como se hizo con las de la dictadura argentina", relata incrédulo Gordillo. Sin embargo, en España, la misma Sala de lo penal que condenó al militar argentino Adolfo Scilingo fue la misma que impidió que la policía judicial abriese los archivos parroquiales en los que hay datos cruciales para la investigación en España.

"¿Por qué no se abren los archivos y se investiga para poder construir una historia con H mayúscula?", se sobresalta Mercier. "Si esto ocurriese en Francia se abriría una comisión multidisciplinar para investigar los hechos", apunta Gordillo.
Sirviéndose de los testimonios del sociólogo Francisco de Tena, el periodista Jesús Duva y el abogado Guillermo Peña, entre otros, los autores del documental denuncian el silencio del Estado español durante tanto tiempo. Parte del audiovisual se graba en la hemeroteca del diario El País. Allí comprueban que en 1977 ya existían noticias en las que se relata el robo sistemático de bebés. Incluso en 1979, un incendio en el hospital madrileño La Paz acabó con documentos e historias clínicas.

El fotógrafo Germán Gallego aportó en 1981 otro testimonio clave para justificar el robo continuado de bebés. En una fotografía, capturó la imagen de un bebé congelado en la nevera de la clínica San Ramón. Se trataba de uno de los dos cuerpos que el centro utilizaba para mostrar a las madres que insistían en ver el supuesto cadáver de su hijo.
"Yo como fotógrafo quería ver eso. No me lo creía. Me sacaron al niño de la nevera e hice las fotos", relata Gallego en el documental. La fotografía de Gallego fue portada de la revista Interviú. "Aún así no pasó nada. Solo me llamó una persona de asuntos judiciales", remacha.
LUCHA PERMANENTE
Soledad Monzón, otra de las protagonistas del documental, personifica a las madres que buscan a sus hijos sin cesar. Convertidas en sus propias investigadoras, ante la falta de apoyos y recursos institucionales, dedican la mayor parte del tiempo a buscar a sus descendientes. Tiempo que le quitan al resto de su vida. Sandrine Mercier y Juan Gordillo esperan que su trabajo contribuya a romper el silencio imperante en la sociedad española y se actúe para superar una de las páginas de la historia y así construir el presente.
enlace vídeo entrevista
sigue video
último

enlace noticia el pais

Justicia abre una oficina para atender a víctimas de bebés robados

Justicia cruzará los datos de afectados por robo de bebés para propiciar reencuentros

Natalia Junquera Madrid 26 FEB 2013 - 21:16 CET5

• Ni 

 

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, inauguró ayer la oficina de atención a los afectados por casos de bebés robados, cuya principal herramienta será una gran base de datos con toda la información que aporten los hijos, hermanos y padres que están buscando (fecha y lugar del parto, médicos que intervinieron…) y sus perfiles genéticos, para intentar propiciar reencuentros.
La oficina, ubicada en la calle de la Bolsa, 8 de Madrid, estará abierta de 9 a cinco de la tarde y los afectados podrán solicitar una cita previa en el teléfono 911788000 o mediante la url https://sustraccionreciennacidos.justicia. es. Desde esta oficina, en la que trabajarán tres funcionarios de la administración de justicia, en colaboración con 25 agentes de policía y más de 100 oficinas de denuncia y atención al ciudadano en todo el territorio nacional, se recabarán toda la información que la Administración (registro civil, hospitales, fiscalías y cuerpos de seguridad del estado) pueda facilitar sobre cada caso “para evitar que los afectados tengan que peregrinar por distintas instancias administrativas” para recabarlos, en palabras del secretario de Estado de Justicia, Fernando Román.
El Ministerio se ha comprometido a pagar el coste de homologar las pruebas de ADN (cerca de 2.000) que los afectados se han hecho en laboratorios privados con los requerimientos científicos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF) para poder registrarse en ese gran banco de ADN. No obstante, en el caso de que en ese cruce de datos se produzcan coincidencias, Justicia no abonará el coste de esa segunda prueba de ADN en el INTF , que el secretario de Estado calcula en 120 euros. Las asociaciones de afectados reclamaron ayer que esos análisis fueran gratuitos y aseguraron que, en cualquier caso, los laboratorios privados se las realizan por la mitad de precio: 60 euros.
“No prometemos lo que no vamos a poder satisfacer, pero sí que vamos a poner todo nuestro empeño y dedicación para que se puedan esclarecer los casos”, salvando, añadió Román, las dificultades económicas y competenciales. “La oficina es un instrumento para conseguir un fin”, declaró el secretario de Estado después de excusar al ministro, Alberto Ruiz-Gallardón, quien estaba previsto que respondiera a preguntas de los medios de comunicación, y que finalmente no lo hizo alegando que se había adelantado una votación en el Congreso. Su equipo de prensa negó que el ministro se fuera para evitar ser preguntado por Luis Bárcenas, que ha denunciado al PP por despido improcedente.
Tras reunirse con el ministro de Justicia y el secretario de Estado, la mayoría de representantes de las asociaciones afectadas presentes en la inauguración calificaron la apertura de la oficina de “primer paso”, aunque “muy corto”. El abogado Enrique Vila, de la Coordinadora X-24, que agrupa a 21 asociaciones de afectados, demandó al Ministerio que “haga presión” para que los afectados puedan acceder a los archivos en poder de la Iglesia (la mayoría de casos denunciados ocurrieron en centros privados en los que trabajaban monjas); que las pruebas de ADN sean gratuitas, así como la asistencia jurídica, y que se les reconozca como víctimas. El Ministerio se ha comprometido a trasladar a Interior esta última petición.
Inés Madrigal, supuesta niña robada, pide además, que se ponga en marcha un programa de reconocimiento facial de búsqueda de familiares a través de las fotografías de registro de DNI, una herramienta que se encuentra en la Universidad Carlos III de Madrid.

SOS BEBÉS ROBADOS HUELVA RECURRIRÁ AL TC EL CIERRE DE LA VÍA PENAL

HUELVA RECURRIRÁ AL TRIBUNAL SUPREMO

Viernes, 22 de febrero 2013Últimas noticias

Sociedad 

 

La próxima semana

Afectados por el robo de bebés recurrirán al TC el cierre de la vía penal

Foto: EUROPA PRESS

HUELVA, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Asociación SOS Bebés Robados de Huelva, conformada por familias afectadas por los robos de bebés supuestamente nada más nacer entre las décadas de los 50 y 90, va a recurrir la próxima semana al Tribunal Constitucional (TC) el auto que dictó la Audiencia Provincial onubense en el que los nueve magistrados llegaron a un acuerdo y decidieron cerrar la vía penal a estos casos al considerar que todos los delitos en los que pudieran sustentarse los mismos han prescrito.

Según ha informado a Europa Press el abogado de la asociación, José Luis Orta, a final de la semana que viene se elevará el recurso. En concreto, se va a llevar al Alto Tribunal un solo caso de los afectados en Huelva, el cual servirá de referente, ya que "basta que prospere uno para dar pie a todos los demás".
Esta decisión persigue que les dejen investigar hasta el final de los casos y que el Alto Tribunal unifique criterios a nivel nacional y decida qué criterio se debe tomar al respecto.
Cabe recordar que un total de 22 familias afectadas por estos robos de bebés se realizaron la prueba de ADN en una reunión mantenida el pasado viernes por los miembros de la asociación SOS Bebés Robados en Huelva en la Gota de Leche, con muestras que serán depositadas en el laboratorio Neodiagnostica a la espera de una coincidencia con el fin de encontrar a sus familiares.
En esta reunión también estuvo presente Enrique, el onubense de 47 años que sospechaba ser un bebé robado en 1965, año en el que nació en un hospital del norte de España, y que ha encontrado a su madre biológica tras depositar su muestra.

artículo relacionado
el TC inadmite un recurso por un bebé robado

Viernes, 22 de febrero 2013Últimas noticias

Tribunales

TC inadmite un recurso por el 'robo de niños' porque no justificó la trascendencia constitucional

Un magistrado emite un voto particular al entender que el TC ha sido excesivamente formalista y podía haber resuelto el fondo del asunto

MADRID, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo presentado por el posible robo de un recién nacido en el Hospital Civil de Málaga hace cuatro décadas porque la demanda no cumplía con la "ineludible" exigencia de justificar expresamente la especial trascendencia constitucional del asunto.

La Sala Primera ha dictado un auto, que ha contado con el voto particular del magistrado Fernando Valdés, en el que inadmite el recurso presentado por Micaela A.T. contra la decisión de la Audiencia Provincial de Málaga que confirmaba el archivo de las actuaciones seguidas por una posible infracción penal.
El auto que decretaba el sobreseimiento libre de las actuaciones calificaba los hechos como delitos de falsedad documental, suposición de parto, alteración de paternidad, estado o condición del menor. Entendía que eran "delitos instantáneos" sin efectos permanentes y que, en caso de acreditarse, estarían prescritos.
Micaela pidió amparo al Constitucional al considerar imposible la prescripción por tratarse de un delito contra la humanidad de carácter permanente que perdura hasta la actualidad. A su juicio, ha sufrido una situación de "absoluta" indefensión por la vulneración "a todas luces" de su derecho a la tutela judicial efectiva.
El Alto Tribunal inadmite el recurso porque no contiene la "necesaria justificación de su especial trascendencia constitucional" y no desarrolla "esfuerzo argumental" alguno destinado a vincular la vulneración constitucional con los criterios que exige la legislación vigente. "La demanda desconoce pura y simplemente que, tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica de 2007 pesa sobre quien recurre la carga de argumentar explícitamente que el amparo solicitado tiene una proyección objetiva", añade.
Por todo ello, resume que no puede examinar la proyección que ha tenido en el derecho a la tutela judicial efectiva la decisión de un cierre anticipado de la investigación penal de unos hechos que, "por su naturaleza, han tenido una notable resonancia mediática, además de haber podido causar un grave quebranto a los perjudicados".

UNA CUESTIÓN DE "INNEGABLE ATENCIÓN SOCIAL"

El auto ha contado con el voto particular formulado por el magistrado Fernando Valdés al entender que la declaración de inadmisión ha revelado "un juicio en exceso formalista, expresivo de una rigurosa inteligencia jurídica y concreción aplicativa a los requisitos de recurribilidad en amparo".
Valdés se muestra a favor de la admisión habida cuenta de que la cuestión del delito permanente y la prescripción no ha sido despejada hasta el momento por la jurisprudencia y porque se trata de un caso de "innegable atención social", consistente en aclarar la posibilidad de acceder al proceso penal cuando es difícil obtener pruebas y en los que perviven en el tiempo los efectos sobre los afectados.
El magistrado entiende que el recurso de Micaela describía una compleja interpretación que alcanza a la prescripción del delito de 'robo de bebés' y que su inadmisión se ha construido conforme a un concepto formalista de la carga de justificación. "Y no era esa, sin embargo, la única opción posible", remacha.
Según argumenta, el TC introdujo el criterio de la justificación "material" de la especial trascendencia constitucional. "Ese precedente habilitaba la demanda de amparo. Sin embargo, el auto del que me aparto ni siquiera se ocupa de tales planteamientos alternativos, favorecedores de la admisión y, por tanto, de un pronunciamiento sobre el fondo del asunto planteado", lamenta.
A su juicio, los intentos de dotar de una "estricta objetivación al proceso de amparo, elaborados con el designio de arrumbar la tutela subjetiva, carecen de acomodo" en la Constitución. "Me distancio de manera abierta de una interpretación de la reforma legal de 2007 --o de otras posteriores-- que terminen convirtiendo al amparo, de facto, en un proceso en el que la tutela subjetiva sea residual. Una comprensión semejante desnaturaliza el proceso de amparo, tal y como el mismo ha quedado constitucionalmente diseñado", concluye.

Euskadiko haur lapurtuak elkarrizketa hitza aldizkariarekin

hitza-ren artikulua

Memoriatik aldenduta

By Oarso Bidasoko Hitza on 2013/02/22 in

Azken aldian desagertu egin dira ustezko haur lapurreten gaineko albisteak komunikabideetatik. Irunen dagoen Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartean, baina, salaketa berriak astero jasotzen dituzte.

Flor Diaz Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteko presidentea eta Susana Espi Gipuzkoako arduradunak Irungo bulegoan lan egiten dute, eta astero jasotzen dituzte dei berriak. (Arg.: Aizpea Amas)

Hilabeteetan lehen planoan egon ostean, egun batetik bestera, beraiek salatzen dituzten kasuen antzera desagertu dira komunikabideetatik haur lapurtuen auziari dagozkion albisteak. Euskadiko SOS Haur Laputuak, ordea, lanean jarraitzen du, eta astero jasotzen dituzte seme-alaba, anaia edo arreba lapurtu dieten susmoa dutenen telefono deiak.
Elkarteak Irunen duen bulegoan geratu dira Flor Diaz presidentea eta Susana Espi Gipuzkoako ordezkaria Oarso Bidasoko Hitza-rekin hitz egiteko, eta bitartean, Calahorrako (Errioxa, Espainia) emakume baten deia jaso dute bere kasua azalduz.
Haur lapurtuen auzia hilabete batzuen buruan egunkari eta albistegietatik kanpo geratu da. Isilik. Diaz eta Espi ere konturatu dira horretaz. Krisia eta ustelkeria kasuek indarra hartu dutela esan dute, eta normaltzat jo dute, baina tartean Juan Calparsoro EAEko fiskal nagusiak eta Francisco Etxeberria medikuaren adierazpenek ere eragina izan dezaketela onartu dute.
Calparsorok haurrak lapurtu zituztela adierazten duten frogarik ez dutela aurkitu esan zuen, eta umeak osteko sare antolaturik egotea ukatu zuen. Francisco Etxeberriak, berriz, hilobietan haurrak ez agertzearen harira, jaioberrien hilotza denboraren poderioz desagertu daitekeela adierazi zuen.
Calparsororen adierazpenen harira, fiskaltzak egindako ikerketa eskatu zuten azaroan, eta behin aztertuta, hankamotz geratu dela iritzi dio Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteak, mediku, emagin eta ospitaletako langileen testigantzetan bakarrik oinarritu dela iritzita. “Gure galdera da mediku eta emaginen testigantzak horren baliotsuak badira, zergatik ez dira maila berekoak ama, aita eta anai-arrebenak?”, adierazi du Diazek. Horrez gain, galdera ugari oraindik erantzuteke geratu direla esan du. Hala nola, zergatik ez diren umeak hilerriko erregistroan agertzen. Bestalde, adopzio partikularrak ez dituztela ikertu azaldu du.
Calparsoroz gain, Francisco Etxeberriaren hitzek ere kritika ugari jaso izan dituzte haurrak lapurtu zituztela defendatzen  dutenen artean. “Ez dute inongo oinarririk”, Diazen arabera: “Hilobia ireki zutenean [Losa-Ocariz familiarena]  Noticias de Gipuzkoa-ri egindako adierazpenetan esan zuen arrastoak egon behar dutela, gutxienez, hortzak. Gero kontrakoa esan zuen”. Zentzu horretan, elkartea k auzitegiko mediku gehiagorengana jo duela azaldu du, eta eman dizkien txostenetan ere “bakar batek ere” Etxeberriak esandakoarekin zerikusirik ez duela izan adierazi du.

Fiskaltzaren ikerketan familien testigantzak falta direla salatu du elkarteak

Halaber, adierazpen horiek elkartean ez dutela eraginik izan esan du, baina iritzi publikoan sinetsiko dionik izango dela onartu du, “batzuek bai eta besteek ez”.
Salaketak, artxibatzera
Bien bitartean, ordea, salaketa gehiagoren berri izaten jarraitzen dute elkartean, Calahorrakoa kasu. Diaz zein Espik entzun eta jarraitu behar dituzten pausoak zeintzuk diren zehazten dizkiete, baina hasieratik argi uzten diete salaketak ziurrenik artxibatuta bukatuko duela.
Froga falta da horren arrazoi nagusia, baina gutxi batzuk badaudela esan dute. Hala, irregulartasunak ikusi dituztela salatu dute, eta kasu askotan mediku txostenak ez datozela bat erregistro zibilean biltzen denarekin. “Erregistro zibilean umea hilda dagoela azaldu izan da, eta data horretatik aurrera umeen datuak dituzten aktak agertu dira”.
Diazen arabera, artxibatzerakoan ere askotan aintzat hartzen duten froga bakarra hileta ziurtagiria izaten da, “baina ziurtagiri hori faltsua izan daiteke. Zergatik ematen zaio horrenbesteko garrantzia ziurtagiri horri hilotzik ez badago?”. Haatik, abortuarekin lotutako txosten batzuk ere aurkeztu dituztela esan du, haurra hilda jaio dela, baina handik 31 ordura bizirik zegoela egiaztatzen dutenak. “Horiek ez badira frogak, zer nahi dute?”.
Ustezko adopzio horien azkartasuna ere zalantzan jarri du Espik: “Sinetsi behar dugu ama horiek bederatzi hilabeteko haurdunaldia pasatzen dutela, eta bitartean adopzioan pentsatu badute, ez direla inongo bitartekarirekin harremanetan jarriko (diputazioa kasu)? Eta erditzen dutenean erabakitzen al dute ume hori adopzioan ematea?”.
Zentzu horretan, haur lapurtuen auzia ikertzea da euren eskaera bakarra. Hainbat batzorde sortu dira, Eusko Jaurlaritzakoa kasu, baina Losa-Ocariz familiaren hilobia atera zutenean soilik jarri zirela elkartearekin harremanetan esan du Diazek, eta hor bukatu zela dena: “Argazkia atera zuten, eta hemen jarraitzen dugu guk lanean, lehenengo egunean bezala”.
Gipuzkoako Foru Aldundia ere kritikatu dute Aranzadiri ikerketa bat egiteko eskatzearen haritik. Hala ere, aldundia bitartekari gisa eduki duten adopzioak gutxi izan zirela azaldu du elkarteak, eta “adopzio partikularrak” ikertu behar direla adierazi du. “Aldundiaren bidez egindakoak legalagoak izan ziren, eta espedienteren bat egon daiteke, baina adopzio partikularretan gurasoen izenak ezezagunak izaten dira, eta mediku eta mojek bakarrik jakin zezaketen. Nork ikertuko du hori?”, galdetu du.

Francisco Etxeberriak esandakoarekin beste auzi medikuek ez dutela bat egin esan du

Azken hilabeteetan ere ez dute hilobirik ireki Hego Euskal Herrian. Orain arte sei ireki dituzte bide ofizialetik, eta hirutan ez dute giza arrastorik topatu. “Ez dituzte hilobi asko irekitzen, guri gustatuko litzaiguke gehiago irekitzea, eta behingoz jakin zer gertatu den”, azaldu du Diazek. Gaineratu du ama gehienak gorpua hor egoteko desiratzen egoten direla. “Horrela badakite ez dutela gehiago bilatzen ibili beharko”.
Bide berriak
Erakundeek ikertzeko “gogo falta” dutela iritzita, bide berrietara jotzea erabaki du Euskadiko SOS Haur Lapurtuak-ek. Batetik, frankismo garaiko genozidioa auzitara eramango duten bi abokatu argentinarrengana jo du elkarteak, eta ustezko haur lapurtuen kasuak ere eransteko eskatu die.
Horrez gain, asteartean, Alberto Ruiz-Gallardon Espainiako Justizia ministroarekin bilera bat egingo dute Madrilen, eta bertan,  artxibatutako salaketa guztiak berriro irekitzeko eskatuko diote.
Azkenik, ustez lapurtutako haurren errolda bat egiten ari dira Genevara eramateko. Azken xedea, Estrasburgora heltzea dela esan du Diazek, “giza eskubideak direlako urratu direnak”.
Diazen arabera, erroldarena  Espainiaren araudi batetik dator. “Espainiak berretsi zuen hitzarmen bat pertsona bat desagertuko balitz edo desagertu den susmoa egongo balitz protokolo bat martxan jarri beharko litzatekeela”. Haatik, Soledad Becerril Espainiako Herriaren Defendatzaileak salaketarik  ez zaiola iritsi  esan duela eta, Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan biltzen dituzten salaketa guztiak bidaliko dizkiote.
Ekimen horrekin bat egin dute Espainiako Estatuko elkarteek ere. Salaketen bilketa baliatuz, errolda hori giza eskubideen Nazio Batuen Elkarteko bulegora eramango dute. Diazen arabera, “ahalik eta lasterren” egin nahi dute hori, “horregatik jendeari eskatzen diogu tramite hori egiteko”. Horretarako, elkartearekin harremanetan jarri behar da.

Salaketa, artxibatuta

Alaba eta semea lapurtu zieten susmoarekin salaketa jarri dute Vieira eta Uriak, baina artxibatu dute

Antonio Vieira eta Karmele Uria errenteriarrei kasua artxibatu diete

Salaketak artxibatuta bukatu du Antonio Manuel Vieira eta Karmele Uria errenteriarren kasuan. Urte bukaeran jaso zuten biek jakinarazpena, eta urteetan susmoa gainean eraman ostean, alaba eta semea aurkitzeko itxaropena sortzearekin batera, berriro ateak itxi zitzaizkiela sentitu dute.
Duela bi hilabete jakin zuen Vieirak bere alabaren kasua artxibatu zutela. Ez du etsi eta orain errekurtsoa jarri du, eta DNA probak ere egin dituztela jakinarazi du alaba aurkitzeko esperantzarekin.
1981an jaio zen, medikuen esanetan, hilda. Vieiraren arabera, ez zioten gorpua erakutsi, eta umearengatik galdezka ibili zen ospitalean, baina ez zioten erantzunik eman. Handik Donostiako hilerrira jo zuen, “baina hor ez zen sartu, ez dago bere arrastorik”.
Ustezko ume lapurtuen kasuak hasi zirenean, SOS Haur Lapurtuak elkartearekin harremanetan jarri zen Vieira, eta duela urtebete inguru jarri zuen salaketa. «Orain, kasua artxibatu arren, borrokan» jarraitzeko asmoa duela adierazi du.
Hilabete aurretik jaso zuen abisu bera Uriak. Bere semea 1975eko abuztuaren 14an jaio zen Donostia ospitalean.  Erditzea aurreratu behar izan zioten, baina semea ondo jaio zen. Uriaren arabera,  ama eta semea ondo zeudela bildu zuten txosten horretan. Senarrari, ordea, erresidentziara eramango zutela esan zioten, proba batzuk egitera. “Abuztuaren 14ko 19:00etan izan zen, eta hurrengo egunean nire senarrari deitu zioten esateko umea hil zela”.
Beti geratu izan zitzaion haurra lapurtu zioten susmoa, eta duela bi urte Antonio Barrosoren kasua agertu zenean, salatzea erabaki zuten.

Orain, alabaren kasua artxibatu arren, borrokan jarraitzeko asmoa dut”

Erregistroan ez zuten ezer aurkitu, eta hil zen orduan bezalako irregulartasunak ere topatu zituzten. Susmorik handiena, ordea, erresidentziatik lortu zuten agiri bat izan zen. Bertan umearen datuak hilaren 17ra arte daude bilduta (tenperatura, pultsazioak…) nahiz eta, medikuek hilaren 15ean hil zela esan zioten: “Hiru egunez kontrolatzen aritu baziren, nola da posible hilaren 15ean hiltzea, bi egun aurretik?”.
Froga horiek aurkeztu arren, azaroan jakin zuen kasua artxibatu ziotela. Oraingoz, ez du errekurtsorik jarri, baina borrokan jarraitzeko asmoa agertu du Uriak. Bitartean, DNA probak egiten ari direla azaldu du. Dagoeneko, hiru egin dituzte, toki gehiagotan egonda, semea errazago aurkituko duten itxaropenarekin.
Hala eta guztiz ere, beste aldeak eman behar duela pausoa gogorarazi du Uriak, eta hori gogorra izaten dela. Gainera, askotan ezjakintasuna egon daitekeela atzean iritzi dio: “Litekeena da berari eman dizkioten paperak aldatuta egotea, nahiz eta beraiek uste dena legalki egin dela”.

Semea hiru egunez kontrolatzen arituta, nola da posible bi egun aurretik hiltzea?”

Zentzu horretan, adopzio partikularrak egin dituztenen kasuan DNA probak egitera anima daitezela eskatu diete bai familiek baita Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartetik. Proba hori 60 eurorengatik egin daiteke, eta elkartean bertan emango diete informazio guztia.
Kontuan hartzeko eskatu die Flor Diaz Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteko presidenteak, familiek bakarrik haurrak hilda ez daudela entzun nahi dutela: “DNA utzi eta euren aldetik zerbait jartzea eskatzen diegu. Familiarengandik ez badute ezer jakin nahi ere, jakin dezatela ez daudela behartuak ezagutzera, amak bilaketa utzi eta deskantsatzeko egin dezatela”.

57

Salaketa. Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartean, Oarsoaldean eta Bidasoan haurra lapurtu dieten susmoa duten 57 familiren salaketak jaso dituzte: Hendaiatik lau, Hondarribitik beste lau, Irundik 22, Lezotik hiru, Errenteria-Oreretatik hemezortzi, eta Oiartzundik sei.

Elkarretaratzea hilean behin egiten dute Donostian

Hilabeteko lehenengo larunbatean elkarretaratzea egiten du Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkarteak Donostian. Artzain Onaren katedralaren aurrean elkartzen dira, eta hortik udaletxerainoko bidea egiten dute. Hurrengoa, beraz, hurrengo larunbatean, martxoaren 2an izango da, 17:00etan.

@sarean

Gipuzkoako SOS Haur Lapurtuak ere sarean dago: sosbebesrobadosgipuzkoa.org. Bertan aurki daitezke zenbait argibide susmoren bat edukiz gero zein pauso eman diren, baita zenbait informazio ere. Horrez gain, elkarteren  beraren informazioa ere eskura daiteke.

87

Kasu artxibatuta. Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan 195 auzietatik 87 artxibatu dituzte azarora arte. Juan Calparsoro EAEko fiskal nagusiaren arabera, ez dute frogarik aurkitu haurrak lapurtu zituztela adierazten dutenik. Ukatu egin du umeak osteko sare antolaturik dagoenik.

Susmoak edukiz gero zein pauso eman behar dira?

Familia batek haurra lapurtu dien susmoa badu, sei pausu eman behar direla aurreikusi du SOS Haur Lapurtuak elkarteak: erregistro zibilera jo, umea jaiotako ospitalean historia klinikoa eskatzea, hilerrian lurperatutako ziurtagiria eskatzea, salaketa jartzea, DNA probak egitea eta hilobia irekitzea.

Haurren lapurreten frogarik ez du ikusi Etxeberriak

Francisco Etxeberria auzitegi medikuak ezinezkotzat jo du umerik lapurtzea erietxeetan, eta gorpuak berez desagertu ahal izan direla esan du, denboraren poderioz. Ospitaletako arduradunek ere umeak lapurtzea “erabat ezinezkoa” zela esan dute eta erabateko sinesgarritasuna eman diete mediku txostenei.

2

Telefono zenbaki. Euskadiko SOS Haur Lapurtuak elkartearekin harremanetan jartzeko 943 57 71 82 edo 667 53 66 74 telefono zenbakietara deitu behar da. Flor Diaz elkarteko presidenteak edo Susana Espi Gipuzkoako ordezkariak hartuko dute deia.

El Dr. Cabeza admite "irregularidades" sobre bebés robados en La Paz.

El doctor Cabezas admite "irregularidades", enalace a noticia

Alfonso Cabeza admite "irregularidades" sobre bebés robados en La Paz

El expresidente del Atlético de Madrid y exdirector del hospital declara por su gestión en los años 80

Jueves, 21 de febrero del 2013 - 19:49h.

EFE / MadridEl que era director del Hospital La Paz de Madrid en 1980, Alfonso Cabeza, y el administrador del centro, Jesús R.L., han asegurado hoy que no tuvieron conocimiento de supuestos robos de bebés en la institución, aunque el primero ha reconocido que hubo "irregularidades" en la tramitación de algunos documentos.

Alfonso Cabeza, exdirector de La Paz, tras declarar en el juzgado por el caso de bebés robados. Paco Campos | EFE

Los dos directivos del hospital madrileño declararon como testigos ante el magistrado del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, a raíz de la denuncia presentada por María del Mar Sánchez por la desaparición de un hermano al que dio a luz su madre, Petra Gallardo Solís, el 3 de julio de 1980 en ese centro.
Miembros de la plataforma SOS Bebés Robados Madrid han exigido explicaciones al doctor Alfonso Cabeza, que se hizo popular como presidente del Atlético de Madrid, porque en su opinión "sabe más de lo que cuenta" y tenía que estar al tanto de los supuestos robos de bebés recién nacidos.

No sabía nada

Cabeza ha explicado al salir del juzgado que en 1980 "no hubo ninguna denuncia" de pacientes por el delito que se investiga y él no sabía "nada" de este asunto, salvo lo que había visto en prensa, hasta que le llamaron del juzgado el pasado mes de enero para que prestase declaración como testigo. Ha detallado que fue director general de La Paz entre 1975 y 1981, una época en la que había cuatro directores de área, y se ha mostrado convencido de que el responsable del área de Maternidad, el doctor Usandizaga, "se habría enterado" de esos robos y se lo habría comunicado a él, que hubiera informado oficialmente.
Ha asegurado que no conoce a la ginecóloga Paloma María P.S., imputada en el caso porque fue la que atendió a Petra Gallardo en el parto, ya que en 1980 La Paz había 1.200 médicos y 8.000 trabajadores en total. "No sé nada, no pienso nada. ¿Que se han robado niños? Pues supuestamente, a lo mejor, porque en este país se roba todo. No me extrañaría, pero no lo sé", ha dicho.

Negligencias médicas

Los miembros de SOS Bebés Robados le han preguntado dónde están los historiales médicos de los bebés que supuestamente murieron y Alfonso Cabeza ha dicho que "el único que guarda es uno que está ahora metido en el lío", sin desvelar quién. Ha sostenido que ha acudido a más de doscientos juicios por negligencias médicas y "cuando hay algo gordo desaparecen las cosas", a lo que ha añadido: "Las cosas desaparecen porque no interesa" que salgan a la luz.
El administrador del hospital La Paz en 1980, Jesús R.L., ha dicho que no sabía "nada" sobre supuestos robos de bebés porque solamente llevaba la parte administrativa, "y no la médica ni la sanitaria".
El abogado de SOS Bebés Robados Madrid, Guillermo Peña, ha explicado que el doctor Cabeza ha aclarado el funcionamiento de La Paz y, al indicarle que supuestamente hay documentos sin firmar y sin número, ha reconocido que se trata de "anormalidades absolutas por parte de la dirección".

Enlaces relacionados:
la sexta
youtube
youtube
rtve
libertad digital
madrid diario